Ein Zwerg zum Bestimmen

Münzen des alten Byzanz

Moderator: Wurzel

Antworten
Truben
Beiträge: 825
Registriert: Mo 24.05.04 09:31
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Ein Zwerg zum Bestimmen

Beitrag von Truben » Di 06.02.07 21:20

Liebe Byzantiner,
dies ist eine der kleinsten, bestimmt aber die leichteste meiner Schüsselchen und sie ist zudem auch noch schwer zu fotographieren. Daher habe ich von der Rückseite mal eine Zeichnung gemacht, die sicher ein wenig hilft. Die rechte Figur hat einen Heiligenschein.
Gewicht: 0,7 g
1,4 - 1,6 cm Durchmesser
Bemerkenswert ist, dass sie eine Inschrift hat. Die Buchstaben sind keinen Millimeter hoch. Ich habe sie gesondert noch einmal aufgeschrieben. Bei einigen Buchstaben bin ich mir aber nicht ganz sicher, da diese weit abgenutzt sind.
Auf der Vorderseite ist ein Heiliger, sitzt er oder ist ist es Brustbild? Ich weiß es nicht. Manche Gewandfalten legen nahe, dass er sitzt. Möglicherweise steht rechts unten ein rundes Schild.
Ich habe ja keine große Hoffnung, dass jemand eine Lösung für diese Münze hat, aber versuchen kann man es ja mal. :)
Liebe Grüße
Truben
Dateianhänge
schrift.JPG
zeichnung.JPG
rv.JPG
av.JPG

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » Mi 07.02.07 07:46

Lieber Thomas,

Endlich mal wieder ein echter Lateiner (Typ G, Sear 2050) als kleinformatge (small module) Imitation der Nikäers Ser 2061 (mit THEODOR KOMNENOS-LASCARIS und St. Theodor im kurzen Militärröckchen).

Diese Münze war Anlaß für den 2.Münzvertrag zwischen Nikäa und Venedig von 1219, der die Imitation von Nikäanischen (?) Münzen durch die Kreuzfahrerbesatzung von Byzanz verbot.

Eine entsprechende "large module" Imitation (S. 2027) derselben Ursprungsmünze gibt es ebenfalls (etwas früheren Ursprungs als die Sear 2050).

Es hatte bereits ca. 1214 einen gleichlautenden Münzvertrag zwischen beiden Parteien gegeben, der von den Venezianern durch diese beiden Imitation gebrochen wurde und zur 2. Auflage des Abkommen führte.

Münzhistorisch markieren die Jahre 1215 bis 1218 eindrucksvoll durch die nahezu gleichzeitige Ausgabe von "large" und "small module" ein und derselben Münze den Zeitpunkt der Geldabwertung, der die kleinformatigen "small modules" entsprangen. Ein Indiz dafür ist auch, dass genau in diesem Zeitraum auch mittelformatige "medium modules" geprägt wurden. Diese sind allerdings nur in der bulgarischen Spezialliteratur (und natürlich im "Petzlaff") beschrieben.

Gruß
petzlaff

Truben
Beiträge: 825
Registriert: Mo 24.05.04 09:31
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Truben » Mi 07.02.07 07:58

Lieber Stefan,
ich bin beeindruckt! Das hätte ich nie herausgefunden. Ich hatte die Münze irgendwo 100 Jahre später verortet. Die Lateiner sind mir einfach nicht eingefallen. Deren kleine Schüsseln sind zumindest in den bei mir herumliegenden Fällen aus dickeren Schrötlingen geprägt. Vielen Dank!
Gruß
Truben

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » Mi 07.02.07 09:34

Ich reiche noch die "Petzlaff-2" Nummer nach: Pz.II 2.7b (DOC 7.3)

Die Cross-Referenz am Ende des Buchs ist etwas durcheinander - irgendwann kommt auch für die Lateiner eine Neuauflage.

Sorry :?

petzi

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • münzen bestimmen
    von slicc » » in Römer
    6 Antworten
    608 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Altamura2
  • Kelte bestimmen
    von TitusPullo » » in Kelten
    3 Antworten
    2586 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Orgetorix
  • Münze zu bestimmen
    von Fortuna » » in Römer
    1 Antworten
    690 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi
  • Münze bestimmen...
    von Chris46 » » in Altdeutschland
    14 Antworten
    2058 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Lackland
  • Wer kann bestimmen
    von lomü » » in Asien / Ozeanien
    2 Antworten
    1438 Zugriffe
    Letzter Beitrag von lomü

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder