Auch gewerbliche Verkäufer bieten Fakes an

[kuddlbutschi]

und auch in meiner Hand sieht er nicht echter aus !!!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0395671455

[aestasaetatum]

Ja, lieber kuddlbutschi, an der Falschheit dieses vorgeblichen Michael VII. kann kaum ein Zweifel bestehen...

Beste Grüsse

aestasaestatum

[schnecki]

@ aestasaetatum und kuddlbutschi

Warum soll die Münze denn falsch sein ??? Ich sammel zwar nur römisches Kaiserreich , aber ich kann an diesem byzantiner nix falsches erkennen ! Was für Anzeichen für eine Fälschung gibt es denn , ich bin mit Byzanz nicht so bewandert ! Ich denke die ist echt , aber ich kann mich auch irren !


m.f.g ALex

[Wurzel]

Mich irritiert der Stil, ein Blick in Coinarchives legt nahe warum:

http://www.coinarchives.com/a/results.p ... esults=100

Die obersten Ergebnisse.

Micha

[Basil]

Micha, Du hast Recht. Der Bursche stinkt doch gegen den Wind.
Wir sollten ihm eine neue Sear Nr. geben, vielleicht F87A

Gruß Basil

[Timesitheus]

Zur von Basil vorgeschlagenen neuen Sear Nr. für Fakes können wir auch das Beispiel aus dem amerikanischen Forum hinzunehmen.

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-6987

Der Link sollte länger verfügbar sein als der Ebay-Link.

Der gewerbliche Ebay-Anbieter ist bereits auf der folgenden "schwarzen Liste":

http://groups.yahoo.com/group/CoinForge ... sage/25758

Viele Grüsse

[kuddlbutschi]

@ aestasaetatum und kuddlbutschi

Warum soll die Münze denn falsch sein ??? Ich sammel zwar nur römisches Kaiserreich , aber ich kann an diesem byzantiner nix falsches erkennen ! Was für Anzeichen für eine Fälschung gibt es denn , ich bin mit Byzanz nicht so bewandert ! Ich denke die ist echt , aber ich kann mich auch irren !


m.f.g ALex

hallo alex,

es ist ja auch nicht ne ganz billige fälschung,es ist nicht immer der erste eindruck der entscheidet,aber ich rate jedem vor einem kauf das vergleichen der münzen bei coinarchive etc.mitlerweile ist dieser fake teurer als eine echte....Ich verstehe es nicht,400 euro hinzublättern ohne mal 2 minuten zu vergleichen und keine ahnung von münzen zu haben !!!_--entschuldige, ich bin kein kaltbluter.auf der vorderseite sieht die münze stilistisch gut aus,aber nicht mehr wie ein schüsselchen,es fehlt der übliche breite rand.wäre sie echt und beschnitten würde sie aber nicht 4,21g wiegen.ein großes anzeichen ist der bart christi,er erscheint plump gepunktet und vermisst jegliche feinheit eines originals.auch unter dem bart und am buch sieht es aus als hätte meister fälscher granuliert.

viele grüße......kuddlbutschi