Die beliebte Sparte "Protobyzantinische Gepräge"
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Die beliebte Sparte "Protobyzantinische Gepräge"
... sollte auch in regelmäßigen Abständen gefüttert werden.
Gruß
Task_Force
Gruß
Task_Force
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Ich schleich mich als Römer mal ins Byzantinerforum und versuch mich mal, auch auf die Gefahr des danebenhauens:
Die Nr. 1 halte ich für einen Arcadius:
Av: DN ARCADIVS P F AVG, kürassierte und behelmte Büste in 3/4-Ansicht von vorn, trägt Schild links und Speer über rechte Schulter
Rev: CONCORDIA AVGGG, Constantinopolis sitzend, hält Victoriola und Szepter
Nr. 2 könnte ein Honorius oder aber ein Theodosius II sein, bin mir aber nicht sicher:
Av: DN HONORIVS P F AVG bzw. DN THEODOSIVS P F AVG, drapierte und kürassierte Büste mit Perlendiadem nach rechts
Rev: GLORIA ROMANORVM, Honorius und Theodosius II frontal stehend
Gruss, Pscipio
Die Nr. 1 halte ich für einen Arcadius:
Av: DN ARCADIVS P F AVG, kürassierte und behelmte Büste in 3/4-Ansicht von vorn, trägt Schild links und Speer über rechte Schulter
Rev: CONCORDIA AVGGG, Constantinopolis sitzend, hält Victoriola und Szepter
Nr. 2 könnte ein Honorius oder aber ein Theodosius II sein, bin mir aber nicht sicher:
Av: DN HONORIVS P F AVG bzw. DN THEODOSIVS P F AVG, drapierte und kürassierte Büste mit Perlendiadem nach rechts
Rev: GLORIA ROMANORVM, Honorius und Theodosius II frontal stehend
Gruss, Pscipio
Zuletzt geändert von Pscipio am Do 10.03.05 11:32, insgesamt 1-mal geändert.
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Ich denke nicht: Der Legendenrest MANOR lässt eigentlich nur die Legende GLORIA ROMANORVM zu, und diese gibt es bei Arcadius nicht in Kombination mit Arcadius&Honorius stehend, sondern nur alle drei Kaiser zusammen (Arcadius, Honorius, Theodosius II.). Zwei Kaiser gibt es hingegen bei Honorius und Theodosius II.Task_Force hat geschrieben:Nr. 2: Kann das ebenfalls Arcadius sein, Rv. zusammen mit Honorius?
Nun, welcher von beiden ist es? Gestern erkannte ich von der Vorderseitenlegende neben dem VS P F AVG nur ein O auf 11 Uhr, heute möchte ich fast beschwören, an besagter Stelle ein (O)DO zu lesen: DN THEODOSIVS P F AVG.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
Ich bin mir sicher, daß der untere ein HONORIUS (Kampmann 179.28) ist. Im Dumbarton Oaks "Late Roman coins" als Nr. 788 abgebildet, Cohen 26, MIRB (Hahn) als Nr. 73 unter Theodosius II.
Die Münze wurde wohl in allen östlichen Münzstätten im Namen von HONORIUS geprägt und zeigt THEODOSIUS II und HONORIUS (Gloria Romanorum).
Der Stern im Feld links neben dem Hinterkopf des Kaiserprotraits (Avers) ist lt. DOC ein eindeutiges Merkmal für diese Ausgabe.
petzi
Die Münze wurde wohl in allen östlichen Münzstätten im Namen von HONORIUS geprägt und zeigt THEODOSIUS II und HONORIUS (Gloria Romanorum).
Der Stern im Feld links neben dem Hinterkopf des Kaiserprotraits (Avers) ist lt. DOC ein eindeutiges Merkmal für diese Ausgabe.
petzi
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
@ petzi
Wem dem so wäre, dann müsste mein D von ODO ein N von ONO sein. Es fällt mir aber schwer, ein N zu sehen. Zudem glaube ich, dass ein (DN THE)ODO von der Raumaufteilung her besser Platz hätte als nur ein (DN H)ONO, selbst wenn ich mich damit gegen die fachliche Autorität eines petzlaff auflehne
Gruss, Pscipio
Wem dem so wäre, dann müsste mein D von ODO ein N von ONO sein. Es fällt mir aber schwer, ein N zu sehen. Zudem glaube ich, dass ein (DN THE)ODO von der Raumaufteilung her besser Platz hätte als nur ein (DN H)ONO, selbst wenn ich mich damit gegen die fachliche Autorität eines petzlaff auflehne
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
@pcscipio
... klingt plausibel.
Ich habe im DOC noch die Nummer 339/340 unter THEODOSIUS II in der gleichen Darstellung gefunden, ebenfalls mit dem Stern - unbekannte Münzstätte - ohne weitere Literaturzitate (Cohen, RIC etc.).
Zwei Exemplare sind abgebildet: 339 ex Whittemore, 340 ex Grierson ex Baldwin
zugegeben, bei den "Protos" kenne ich mich nicht so gut aus wie bei den "echten" Byzantinern
petzi
... klingt plausibel.
Ich habe im DOC noch die Nummer 339/340 unter THEODOSIUS II in der gleichen Darstellung gefunden, ebenfalls mit dem Stern - unbekannte Münzstätte - ohne weitere Literaturzitate (Cohen, RIC etc.).
Zwei Exemplare sind abgebildet: 339 ex Whittemore, 340 ex Grierson ex Baldwin
zugegeben, bei den "Protos" kenne ich mich nicht so gut aus wie bei den "echten" Byzantinern
petzi
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Dass ihr Byzantiner immer die Spätrömer als "Proto-Byzantiner" vereinnahmen wollt! Passt auf, dass wir Römer euch nicht irgendwann die "Frühbyzantiner" klauen und als Spätrömer inkorporierenpetzlaff hat geschrieben: zugegeben, bei den "Protos" kenne ich mich nicht so gut aus wie bei den "echten" Byzantinern
Ich schreibe meine Beiträge zwar am PC, bin deswegen aber trotzdem nicht pcscipiopetzlaff hat geschrieben:@pcscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Lieber Pscipio:Pscipio hat geschrieben:Dass ihr Byzantiner immer die Spätrömer als "Proto-Byzantiner" vereinnahmen wollt!
nicht nur die Spätrömer ...
Vgl. auch
Anastasius hat geschrieben:... endlich jemand der es auf dem Punkt bringt !!
Herrlich
Das Römische Reich war eigentlich nur der Vorläufer, das Üben quasi ...
Der Begriff Proto-Byzanz wird mich von nun an in allen weiteren Diskussionen unterstützend begleiten.
Anastasius,
der der letzte ProtoByzantinische und der erste Byzantinische Kaiser war.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Lieber Anastasius, einer in der zweitausend Jahre langen Reihe der römischen Kaiser!
Im Ernst, Byzanz ist ein historisch fast unfassbares Phänomen (wenngleich mich seine Stempelschneidekünstler nicht überzeugen können ), eine grandiose Symbiose zwischen Antike und Mittelalter/Neuzeit. Zu schade, ist der Geschichte ein Byzanz der Moderne verwehrt geblieben!
Ich ziehe meinen Hut vor der griechisch-römisch-byzantinischen Grösse!
Im Ernst, Byzanz ist ein historisch fast unfassbares Phänomen (wenngleich mich seine Stempelschneidekünstler nicht überzeugen können ), eine grandiose Symbiose zwischen Antike und Mittelalter/Neuzeit. Zu schade, ist der Geschichte ein Byzanz der Moderne verwehrt geblieben!
Ich ziehe meinen Hut vor der griechisch-römisch-byzantinischen Grösse!
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 513
- Registriert: Mi 26.11.03 18:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Task_Force
Diesmal scheint es wirklich ein Honorius zu sein:
Av: DN HONORIVS P F AVG, gepanzerte und drapierte Büste mit Diadem nach rechts, links Stern
Rev: wohl GLORIA ROMANORVM, Arcadius, Honorius und Theodosius II. stehend
Prägestätte nicht erkennbar (jedenfalls für mich nicht)
Gruss, Pscipio
Diesmal scheint es wirklich ein Honorius zu sein:
Av: DN HONORIVS P F AVG, gepanzerte und drapierte Büste mit Diadem nach rechts, links Stern
Rev: wohl GLORIA ROMANORVM, Arcadius, Honorius und Theodosius II. stehend
Prägestätte nicht erkennbar (jedenfalls für mich nicht)
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 380
- Registriert: Mi 28.07.04 08:52
- Wohnort: Mainz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo Pscipio,Pscipio hat geschrieben: Rev: wohl GLORIA ROMANORVM, Arcadius, Honorius und Theodosius II. stehend
wunderbar!
Das war meine Absicht: Alle bisher Erwähnten auf einem - wenn auch nicht besonders gut erhaltenen - Stück.
Schön, dass das vom weströmischen Gesandten am byzantinischen Hof bestätigt wird !
Gruß
Task_Force
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 183 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste