Liebe Freunde des runden Silbers,
ich habe seit Langem 2 Eulen in meinem Bestand (auf einer Münzbörse im Rheinland gekauft), die ich nun bei ebay einstellen möchte.
Zweifel an der Echtheit sind mir nie gekommen - hatte auch bereits das eine oder andere Exemplar in der Hand gehabt. Nun allerdings, da ich die Münzen fotografiert habe, finde ich zumindest das eine Exemplar zweifelhaft: Ich hatte die poröse Oberfläche einem porösen Schrötling und der Korrosion angelastet. Der grobe Stil der Athene ist mir zwar auch auf eher archaischen Tetradrachmen im SNG begegnet, bei dieser Eule, die ja etwa um 300 geschlagen worden sein dürfte, ist er vielleicht doch etwas "daneben".
Bitte schreibt doch mal eure Meinungen zu den Münzen.
Die zweite scheint mir übrigens unverdächtig. Ist ein ziemlich grobes Stück - vielleicht 2. Jh.?
Beste Grüße:
Florian
Zweifelhafte Eulen
Moderator: Numis-Student
-
- Beiträge: 208
- Registriert: Di 30.11.04 20:39
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Danke für den Link (http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =10&page=7).
Da hab ich wohl ins Klo gegriffen. Der Gesichtsausdruck von Athene ist ja auch zu dämlich...
Wenigstens hat auch ein Geschichtsdozent die Fälschung nicht bemerkt.
Da hab ich wohl ins Klo gegriffen. Der Gesichtsausdruck von Athene ist ja auch zu dämlich...
Wenigstens hat auch ein Geschichtsdozent die Fälschung nicht bemerkt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 1565 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 2 Antworten
- 879 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von antoninus1
-
- 4 Antworten
- 419 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Amentia
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste