2 mal Köln

[wolfram]

Habe hier 2 Münzen aus Köln.

Es handelt sich offenbar um 2 Fettmännchen also einmal ein 8 Heller Stück
und das andere ohne erkennbares Nominal.

Beide sind wahrscheinlich von Max Heinrich von Bayern.Erzbischof von Köln.
(1650-1688).

Meine Frage: Beide Münzen sind unterschiedlich gross.
Sind beides Fettmännchen?

Gruss
Wolfram

[wolfram]

hier noch die Seite 2 der grösseren Münze

[mumde]

Hallo Wolfram, es sind beides Fettmännchen. Im Silbergehalt können sie sich minimal unterscheiden, denn das eine ist in Bonn geprägt, während das andere in der westfälischen Münzstätte Dorsten geprägt wurde, die damals an die Stadt Dorsten verpachtet war. Bürgermeister und Rat von Dorsten ließen die Fettmännchen in großen Mengen und in schlechter Legierung herstellen und exportierten sie dann nach Brabant (Belgien/Niederlande).

[wolfram]

Hallo Mumde,

danke für die Auskunft
Dann kann ich davon ausgehen. dass die obere Münze also die mit dem Rautenwappen in Dorsten geprägt ist.
Die aus Bonn fühlt sich tatsächlich schmierig fettig an. Ein klassisches Fettmännchen

[mumde]

Entschuldige, ich dachte, das sei klar: Wo Dorsten draufsteht, ist auch Dorsten drin. Auf der unteren Münze steht CUSUS DURST, also: geprägt in Dorsten. Die obere, die mit dem Rautenwappen, ist die aus Bonn.
Die Größe spielt nicht immer solch eine bedeutende Rolle, eher das Gewicht und die Feinheit des Silbers. Bei den beiden gezeigten Münzen sollte es im tatsächlichen Silbergehalt keine so besonders großen Unterschiede geben.

[wolfram]

Hallo Mumde,

ok DURST wie Dorsten. Hab ich nicht gerafft.

Aber ich habe Deine Logik nur weitergeführt. Die Münze aus Dorsten ist
die bessere Legierung. Die aus Bonn ist porös mit geringerem Silbergehalt.

Schöne Grüsse
wolfram