Ich tippe auch auf Gussfälschung, sie sieht aus wie Creme die zulange gestrichen wurde, wo noch RIllen sind. Wenn, dann muss es aber sehr raffiniert gemacht worden sein. Aber wenn schon corrado ein mulmiges Gefühl hat... Ich glaueb, wir bräuchten die geschätzte Meinung von Andres, Marcel und berenike.
hallo corrado ... nachdem meine Tochter mich grad draufhingewiesen hat, wie klein doch die Ebay-Welt "tuckert" .... in der Tat, die optischen Merkmale dieses Nero weisen auf gegossenes Metall hin - zumindest aber Stempelung noch zähflüssiger Legierung. Aber als "Ersatzrad" wäre er zur Not denkbar Gruß, heripo
@all: Danke für Eure Einschätzung, freut mich, daß ich mit meiner Ansicht nicht alleine stehe.......@heripo: Klein ist die Welt und im Kleinen liegt Schönheit, wie überall.........
Gruß
corrado26
Scio me nescire sed tamen censeo cogitare necesse esse
Was mich vor allem an dem Ding stört, ist der unregelmäßige Rand. Gerade die Sesterzen des 1. Jahrhunderts sind doch ausgesprochen sorgfältig auf mehr oder weniger vollrunden Schrötlingen geprägt worden. Ich würde hier NICHT zuschlagen.
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
zwei weitere Münzen zeige ich euch noch nach diesen beiden, dann habe ich euch meine noch recht überschaubare Sammlung...
Letzter Beitrag
Der Follis passt eigentlich nicht so wirklich in meine Sammlung, war aber mein Ersterwerb und damit Beginn meiner Münzsammelleidenschaft, daher wird...
Heute wurde mir ein Aureus angeboten, nicht mein Sammelgebiet aber wer will sich schon einen Aureus entgehen lassen.
Daher würde ich euch bitten mir...
Letzter Beitrag
Daher würde ich euch bitten mir eine Einschätzung zur Originalität der Münze zu geben.
Habe nur das Bild und Gewicht = 7,17 Gramm
