Constantius II

[Johenson]

Hallo,

von antiken Münzen habe ich leider keine Ahnung, will aber gerne etwas dazu lernen.

Die abgebildete Münze habe ich gewissermaßen als Beigabe erworben. Sie scheint aus Bronze, hat ca 20 mm Durchmesser und wiegt 3,00 g.

Meiner eigenen Recherche nach muss es eine Münze von Constantius II sein. Im www habe ich einige ähnliche Münzen gefunden, aber keine die eine identische Prägung zeigt -kleine Details sind anders.
Am ähnlichsten scheint RIC VIII 62 B zu sein -jedenfalls nach meinen Recherchen. Diese kommt aus Alexandria.

Kann ich daraus schlussfolgern, dass meine Münze auch aus Alexandria kommt?
Eine genau identische Münze habe ich nicht gefunden, nur leichte Varianten: kommt es häufig vor, dass einzelne Varianten anscheinend (??) so selten sind, dass man sie im www nicht findet? Bzw. hat die Tatsache, dass ich eine identische Münze nicht gefunden habe eine Bedeutung für den Wert? (Ich vermute eher nicht, ich vermute die Münze ist nur sehr wenig wert...)
Die Münze zeigt einen leichten Glanz: ich vermute sie ist lackiert (Zapon-Lack?) -oder kann der Glanz auch durch die Patina entstehen?

Vielen Dank und viele Grüße
Johenson

[gallienvs]

Mit Constantius II dürftest du richtig liegen.
Im Revers Abschnitt kann man einen Teil der Offizinsignatur erkennen. SMK….
Das bedeutet dass das Stück in Cyzicus geprägt wurde.
Die Legende müsste die gängigste Feltempreparatio sein.
gg

[pontifex72]

Es müsste diese sein:

RIC VIII Cyzicus 70

https://www.wildwinds.com/coins/ric/con ... _070_E.jpg

Ein häufiges Stück, der Wert ist in dieser Erhaltung rein ideell. Aber immerhin eine echte antike Münze, geprägt 348-350.

[pontifex72]

Und ja, könnte Zaponlack sein. Kurz in Nagellackentferner legen, wenn er Dich stört. Das schadet der Münze und der Patina nicht.

[Johenson]

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Viele Grüße
Johenson