Habe hier 3 ungarische Münzen wohl 14./15. Jhd.
aus der Zeit von Sigismund I. bis in die Zeit von Ladislaus. Welcher von
beiden weiss ich nicht
Kann mir jemand näheres dazu sagen. Und um welche Nominale handelt
es sich bei diesen Kupfermünzen. Könnten auch Fälschungen dabei sein?
Die eine mit dem Bindenschild scheint noch einen Rest Silbersud zu haben.
Danke für Eure Mühe.
Wolfram
3 Ungarische Denar-Teilstücke
- leodux
- Beiträge: 1424
- Registriert: Mi 08.05.02 23:36
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Hallo Wolfram,
ich habe mal im Ungarischen Münzbestimmer, Band I, von Dr. Emil Unger nachgesehen und demnach müßte es sich bei Deinen Münzen um folgende Denare handeln:
rechts oben:
Matthias I. Corvinus (1458-1490)
Denar, geprägt um 1462
Unger 555d
Huszar 704
rechts unten:
Matthias I. Corvinus (1458-1490)
Denar, geprägt um 1465
Unger 558
Huszar 710
Bei der linken Münze wird es schon schwieriger, denn mehrere ungarische Könige haben sehr ähnliche Stücke prägen lassen, die sich nur in den Umschriften unterscheiden und die Umschrift auf Deiner Münze kann ich nicht richtig erkennen.
Ich glaube auf der Wappenseite "M.REGNI.VNGARIE+" entziffern zu können und die Umschrift auf der anderen Seite beginnt mit "TE...". Nach Unger passt da eigentlich nur ein Denar des Johann:
Johann Hunyadi (1446-1453)
Denar, geprägt um 1446
Unger 485
Huszar 618
Das Nominal ist also bei allen drei Exemplaren das gleiche: ein Denar.
Matthias Corvinus war übrigens der Sohn des Johann Hunyadi.
Corvinus (bzw. Corvus) bedeutet Rabe (Wappentier der Hunyadi) und der dürfte auf der Münze rechts unten zu sehen sein.
Es ist zwar möglich, aber ich glaube eigentlich nicht, daß es sich um Fälschungen handelt. Soweit ich weiß, waren diese Denare aus schlechtem, stark kupferhaltigem Silber hergestellt. Teilweise wurde bei solchen Münzen dann durch Weißsieden versucht, die Oberfläche wie gutes Silber aussehen zu lassen (auch bei diesen Denaren???). Wenn die schöne silberne Oberfläche dann abgenutzt ist, kommt das Kupfer wieder zum Vorschein.
Grüße
leodux
ich habe mal im Ungarischen Münzbestimmer, Band I, von Dr. Emil Unger nachgesehen und demnach müßte es sich bei Deinen Münzen um folgende Denare handeln:
rechts oben:
Matthias I. Corvinus (1458-1490)
Denar, geprägt um 1462
Unger 555d
Huszar 704
rechts unten:
Matthias I. Corvinus (1458-1490)
Denar, geprägt um 1465
Unger 558
Huszar 710
Bei der linken Münze wird es schon schwieriger, denn mehrere ungarische Könige haben sehr ähnliche Stücke prägen lassen, die sich nur in den Umschriften unterscheiden und die Umschrift auf Deiner Münze kann ich nicht richtig erkennen.
Ich glaube auf der Wappenseite "M.REGNI.VNGARIE+" entziffern zu können und die Umschrift auf der anderen Seite beginnt mit "TE...". Nach Unger passt da eigentlich nur ein Denar des Johann:
Johann Hunyadi (1446-1453)
Denar, geprägt um 1446
Unger 485
Huszar 618
Das Nominal ist also bei allen drei Exemplaren das gleiche: ein Denar.
Matthias Corvinus war übrigens der Sohn des Johann Hunyadi.
Corvinus (bzw. Corvus) bedeutet Rabe (Wappentier der Hunyadi) und der dürfte auf der Münze rechts unten zu sehen sein.
Es ist zwar möglich, aber ich glaube eigentlich nicht, daß es sich um Fälschungen handelt. Soweit ich weiß, waren diese Denare aus schlechtem, stark kupferhaltigem Silber hergestellt. Teilweise wurde bei solchen Münzen dann durch Weißsieden versucht, die Oberfläche wie gutes Silber aussehen zu lassen (auch bei diesen Denaren???). Wenn die schöne silberne Oberfläche dann abgenutzt ist, kommt das Kupfer wieder zum Vorschein.
Grüße
leodux
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 682 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Franz
-
- 7 Antworten
- 811 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Amentia
-
- 6 Antworten
- 883 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Franz
-
- 2 Antworten
- 644 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Zwerg
-
- 2 Antworten
- 873 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Mistelbach
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste