Numismatikforum

Grüß Dich, die Nummer zwei ist Emmerig 236, Regensburg, herzogl. Pfennig, Zeit: ca. 1250/1270, Hg. Heinrich XIII. AV: steigender gekrönter Löwe nach li,, darunter Mauer mit Zinnen, Wulstkreis, Sternchenrand. RV: geflügeltes geistl. Brustbild frontal. Perl- oder Linienkreis, Rosettenrand. Var: 5- ode...

Grüßt Euch, für den Typ ist die Münze sehr gut erhalten. Leider sind die Bilder etwas unscharf. Könntest Du nochmals bessere mit Seitenlicht einstellen? Literaturangabe wäre auch Ehwald 5008 oder 5009 Hier ein Link zu diesem Typ, allerdings deutlich schlechter erhalten: https://www.ma-shops.com/brom...

Grüß Dich,

die Bilder sind in der Größe zu klein, um wirklich eine genauere Bestimmung vornehmen zu können. Mein Vorschlag wäre, fotografiere die Münzen einzeln, mit wenig Hintergrund und versuche die Bildgröße auszureizen. Dann wird eine Bestimmung sicher möglich sein.

Da ist nicht gerade viel zu sehen. Schätze mal 18. Jh.

Grüß Dich wolferkamer, beginnend mit der ersten Münze, bei Deinem letzten Beitrag: AV (Kreuzseite): ME IN (AR DV') RV +COMES TIROL; das Beizeichen zwischen den beiden Worten ist nicht sichtbar; die Federn weisen nach außen, jeweils zwei sind noch etwas profiliert und wirken wie zwei Einezlfedern, dr...

... und ich glaube sog. "dots" zu erkennen. Das sind die Prüfeinstiche bei ca. 4 Uhr. Damit wollte man wohl die Echtheit prüfen und eine gefütterte Münze ausschließen.

Ja, das ist ein Regensburger H-O-Pfennig. Das obere Bild gehört um 90 Grad nach rechts gedreht. Dann ist die Mitra gut zu erkennen und der Herzogshut auch.

Grüß Dich Carlo,

die Bilder sind nicht wirklich gut und es fehlt die zweite Seite. Versuch die Bildgröße auszureizen und fotografiere am besten nur eine Münze, ohne Drumrum.

Die mit Hund ist Ötting, Herzogtum Bayern-Landshut. Um sie noch genauer einzuordnen wäre die Rückseite notwendig.

Grüß Dich Neuron, die Bilder dürften noch etwas größer sein. Von oben, im 90°-Winkel fotografieren und das Licht von der Seite. Dann ist das Ergebnis noch besser und die Bilder lassen sich vergrößern. Die zweite Münze ist Emmerig, Bayern, 15. Jh., BL-21.17 als Zitat. Herzogtum Bayern-Landshut, Münzs...

Der erste ist ein Rechenpfennig; wohl aus Nürnberg; ca. 1500-1550.

Test Test


Kann stehen bleiben, falls irgendwann irgendwer noch etwas mit der Forentechnik ausprobieren möchte.


test
test
test


†

† † † † †

Grüßt Euch, den Prägezeitraum beschreibt Prof. Emmerig mit "um 1270/1290". Eine Gemeinschaftprägung ist das noch nicht. Bischof und Herzog hatten einen eigenen Anteil an der Prägung und rechneten auch getrennt ab. Das zeigt die Bilderauswahl. Auf herzoglichen ist der Herzog als Münzherr und auf bisc...

Ich persönlich würde diesen Rechenpfennig so belassen wie er ist.

Herzlich willkommen Vital.

Grüßt Euch, als "Alter" des Forums stelle ich mich auch mal vor. Mit ungefähr 14 Jahren habe ich begonnen römische Münzen zu handeln und mir eine Sammlung aufzubauen. Als Wirtschaftsschüler liegt mir das ein wenig im Blut. Bei einer Händlerin habe ich günstig römische Münzen des 4. Jh. eingekauft un...