1873 oder 1875??

1871-1945/48
Benutzeravatar
coin-catcher
Beiträge: 1602
Registriert: Sa 05.04.08 12:54
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

1873 oder 1875??

Beitrag von coin-catcher » So 29.06.08 10:58

Hallo,

kann mir hier jemand weiterhelfen?

Deute die Zahl als 1873 (jedoch sieht die 3 ungewöhnlich aus). Könnte aber auch 1875 sein; kennt jemand solch eine 3??

Gruß

coin-catcher
Dateianhänge
1873d.jpg

Chippi
Beiträge: 5853
Registriert: Do 23.06.05 19:58
Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
Hat sich bedankt: 5059 Mal
Danksagung erhalten: 2178 Mal

Beitrag von Chippi » So 29.06.08 16:41

Würde sagen eine unglücklich fotografierte 5, also 1875.

Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.

Dietemann
Beiträge: 1107
Registriert: Fr 19.05.06 04:43
Wohnort: Backnang
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Dietemann » So 29.06.08 21:23

Meine 1875 sehen anders aus, daher würde ich auf 1873 tippen.
Gibt es ein Münzzeichen dazu?
Gruß Dietemann

Benutzeravatar
coin-catcher
Beiträge: 1602
Registriert: Sa 05.04.08 12:54
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Beitrag von coin-catcher » So 29.06.08 21:51

Hallo,

Ja das Münzzeichen ist D.

Für eine 5 bin ich auch nicht, für ´ne 3 widerrum auch nicht. Die ist ja rund bzw. runder.
Für ne 5 fehlt der Strich runter zu der Rundung. DIe wäre doch auch auf ´nem schlechten Foto zu sehen, oder?!!

Gruß

coin-catcher
Dateianhänge
18735d.jpg

Benutzeravatar
coin-catcher
Beiträge: 1602
Registriert: Sa 05.04.08 12:54
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Beitrag von coin-catcher » So 29.06.08 22:07

Chippi hat geschrieben:Würde sagen eine unglücklich fotografierte 5, also 1875.

Gruß Chippi
Aber fehlt dann nicht der Strich ´runter zum Bogen/Bauch der 5?

Auch wenn die Fotos nicht sogut sind, müsste es doch zu sehen sein oder?


Gruß

coin-catcher

Benutzeravatar
Kaya
Beiträge: 24
Registriert: Di 27.03.07 13:39
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Kaya » So 29.06.08 22:39

Für mich ist das ganz eindeutig eine Drei.
Gruß Kaya

Benutzeravatar
klosterschueler
Beiträge: 1714
Registriert: So 25.03.07 20:37
Wohnort: Steiermark
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von klosterschueler » So 29.06.08 23:04

Bin auch für die 3
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von diwidat » Mo 30.06.08 00:21

Auch wenn ich jetzt dafür wieder etwas auf's Horn bekommen sollte,
das Stück halte ich für ein komplettes Manipulata Sinologika.
Dateianhänge
Mark-1803.jpg

Benutzeravatar
coin-catcher
Beiträge: 1602
Registriert: Sa 05.04.08 12:54
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Beitrag von coin-catcher » Mo 30.06.08 18:58

diwidat hat geschrieben:Auch wenn ich jetzt dafür wieder etwas auf's Horn bekommen sollte,
das Stück halte ich für ein komplettes Manipulata Sinologika.
Hi,

wie meinst das mit Manipulation? An der 3/5 kann ichs nachvollziehen, aber an den anderen beiden Pfeilen nicht.
Auch nicht an einem vergleichbaren Stück.

Ich hoffe, dass die Münze Ende der Woche bei mir eintrifft, dann mach ich selbst Fotos und löse das dann hier hoffentlich auf :-)

Gruß

coin-catcher

Benutzeravatar
Kaya
Beiträge: 24
Registriert: Di 27.03.07 13:39
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Kaya » Di 01.07.08 10:39

Ich weiß was Diwidat meint, denn ich hab bei meinen geschaut. Aus dem gleichen Jahrgang habe ich kein Markstück, aber von 1874 ff. Zu deren Schriftbild würde eine eckige 3 gut passen. Die einzige 3 auf meinen dt.Reich-Münzen ist rund und auf einem 20 Pfennig Stück von 1873.

Spekulative Grüße
Kaya

Dietemann
Beiträge: 1107
Registriert: Fr 19.05.06 04:43
Wohnort: Backnang
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Dietemann » Di 01.07.08 17:09

diwidat hat geschrieben: komplettes Manipulata Sinologika.
= Neuprägung vielleicht aus dem chinesischen Raum. Aufgrund der Erhaltung ist das nicht ganz ausgeschlossen.

Gruß Dietemann

Benutzeravatar
navada
Beiträge: 91
Registriert: Do 16.02.06 00:43
Wohnort: Lüneburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von navada » Mi 02.07.08 01:35

zu Beginn des Kaiserreichs hat die Münzstätte Berlin auf offiziellen Auftrag, die anderen Münzprägestätten u.a. mit Standardzahlen zu versorgen, so dass alle Münzen der verschiedenen Prägestätten das gleiche Erscheinungsbild haben sollen. Und die "3" war und ist rund.

Grüße,
/nav
sehr schön ist mir am liebsten!

Benutzeravatar
navada
Beiträge: 91
Registriert: Do 16.02.06 00:43
Wohnort: Lüneburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von navada » Mi 02.07.08 01:45

*erased* :P
sehr schön ist mir am liebsten!

Benutzeravatar
coin-catcher
Beiträge: 1602
Registriert: Sa 05.04.08 12:54
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 45 Mal

Beitrag von coin-catcher » Do 03.07.08 22:42

So,

ich habe die Münze endlich bekommen. Und war schon ein wenig enttäuscht (bezüglich der Erhaltung!)!

Es ist definitiv 1875 D (keine Fälschung/ Maipulation); einfach nur schlecht fotografiert!
Dateianhänge
1875d1.JPG
1875d2.JPG

Chippi
Beiträge: 5853
Registriert: Do 23.06.05 19:58
Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
Hat sich bedankt: 5059 Mal
Danksagung erhalten: 2178 Mal

Beitrag von Chippi » Do 03.07.08 22:54

Mein Reden, aber die Erhaltung ist besser als die 1-Markstücke meiner gesamten Sammlung.

Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste