Kleines Rätselchen

[dionysus]

Hallo,

Diese beiden Münzen möchten gern aufgelöst werden.
Bei der Ersten dürfte es nicht allzu schwierig werden. Bei der Zweiten mußte zumindest ich zweimal hinschauen, was wohl auch am Zustand liegt, auflösbar ist sie dennoch.

Viel Spaß
Maico

[Posa]

Hallo dionysus
1. dürfte ein Phokas aus Karthago sein, Halbfollis, 5. Jahr
2. ist zunächstmal schlecht erhalten, dann ist es vermutlich Heraclius, Jahr 1, Konstantinopel, Kreuz drüber, Delta drunter.

Posa

[dionysus]

Hi Posa,

oh oh, der Eine würde sich gar nicht darüber freuen Phocas genannt zu werden .
und der Andere wäre wohl zu einer bestimmten Zeit gern an Heraclius Stelle gewesen, leider war es da schon zu spät für ihn.

Lieben Gruß
Maico

[Posa]

Hi dionysus,

na, damit wäre die erste klar (hätte schwören können, der hält die mappa, aber das ist tatsächlich ein Globus) , bei der zweiten kann ich immer noch nur raten - wirklich nachvollziehen kann ich meine Vermutung nicht. Also: Klappe halten und Vortritt lassen!

Posa

[Wurzel]

Beim zweiten erkene ich von der Umschrift ziemlich sicher ein ....ber links von der Krone!!
das würde meiner Ansicht nach sehr gut zu einem Maurice Tiberius passen.

Also lege ich mich mal auf selbigen fest.
Prägestätte Konstantinopel, wie auf der Rückseite im Abschnitt zu lesen ist (am CON unter dem "M" vietre Offizin, an dem Dreieck direkt unter dem "M" und über dem COn zu erkennen aus dem ersten Regierungsjahr des selben Kaisers (AD 582/83) zu erkenne an dem "I" rechts vom "M"
auf der Vorderseite sehen wir den Kaiser frontal, mit Kreuzglobus in der linken Hand und einer Krone.
Nach Sear Umschrift D.N: Tib€r MAvRC.PP.AVI

Passt alles zu Sear Nr. 492.

Sieht man nicht ganz so oft

Micha

@ Maico

Danke für das Rätsel !

Micha

[dionysus]

Hallo,

ja, genau unter dieser Nummer hab ich den Mauricius abgelegt.
1. Regierungs Jahr noch mit der Tiberius Legende wie du ganz richtig erkannt hast.
Als ich die Münze vor einiger Zeit kaufte war sie ziemlich verdreckt, da sie aus aus einer Antiken-Wühlkiste stammt. Im Eifer des Gefechts hielt ich das Teil für einen Tiberius II (daher das zweimal hingucken). Beim Abspülen unter Wasser stellte sich dann leider heraus, dass das Teil wirklich nur verdreckt war und keine Patina mehr hatte. Aber als Belegstück ists ok zumal der Preis nicht hoch war.

Der Heraclius ist ein Fundstück aus Hannover vorletztes Wochenende. Gekostet hat er mich 20,-€, ein guter Preis für meinen Geschmack.

20 Nummi, Karthago - Indiktionsjahr 5

Av:
DN €RACLIO PP AV
Bärtige Büste des Heraclius frontal.
Rv:
Wertzahl XX dazwischen ein Punkt und darüber ein Kreuz. Links *, rechts €.
Im Abschnitt KRTG.

Sear 874

Lieben Gruß
Maico