Etwas für Anfänger und interessierte
Moderator: Wurzel
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4310
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Etwas für Anfänger und interessierte
zur Übung eingestellt. Wer also Interesse hat und einmal üben möchte, nur zu. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
Micha
Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4310
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Hallo Locnar,
freut mich, das du dich traust
Leider liegst du daneben. Diese Münze datiert vor Justin II, einfach daran zu erkennen, das sie kein Regierungsjahr trägt. Dieses wurde aber ab Justinian normalerweise genannt. Justinian führte die Nennung des Regierungsjahres so in etwa ab seinem 11ten Regierungsjahr ein.
Vorher wurden Emissionen ausschließlich durch die Beizeichen gekennzeichnet.
Wenn man keine Literatur hat, ist Wildwinds ganz nützlich, hier sind die gängigen Münzen nach Sear gelistet.
http://www.wildwinds.com/coins/sb/i.html
Micha
freut mich, das du dich traust
Leider liegst du daneben. Diese Münze datiert vor Justin II, einfach daran zu erkennen, das sie kein Regierungsjahr trägt. Dieses wurde aber ab Justinian normalerweise genannt. Justinian führte die Nennung des Regierungsjahres so in etwa ab seinem 11ten Regierungsjahr ein.
Vorher wurden Emissionen ausschließlich durch die Beizeichen gekennzeichnet.
Wenn man keine Literatur hat, ist Wildwinds ganz nützlich, hier sind die gängigen Münzen nach Sear gelistet.
http://www.wildwinds.com/coins/sb/i.html
Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
Aber bis IVSTIN..... stimmt das doch schon mal. Damit ist der Täter bereits eingekreist. JUSTIN II scheidet natürlich aus, da die Halbfolles aus Konstantinopel ("CON") immer das thronende Kaiserpaar zeigen. Bleiben also JUSTIN I und JUSTINIAN I. Bei JUSTINIAN gibt es Münzen mit und ohne Jahreszahl. Die Halbfolles mit Jahreszahl zeigen immer die frontale Büste des Kaisers und keine Seitenansicht (zumindest gilt das für Konstantinopel).
Ich persönlich orientiere mich bei diesen Stücken oft auch an zwei weiteren Dingen, insbesondere dann, wenn die Münzen schlechter als die gezeigte erhalten sind:
1) wie tief sitzt das zweite "I" in IVST"I"..... (links)
2) wie tief sitzt das letzte "V" in ...."V"S PP... (rechts)
Wirklich ein schönes Sctück :)
MMS (petz)
Ich persönlich orientiere mich bei diesen Stücken oft auch an zwei weiteren Dingen, insbesondere dann, wenn die Münzen schlechter als die gezeigte erhalten sind:
1) wie tief sitzt das zweite "I" in IVST"I"..... (links)
2) wie tief sitzt das letzte "V" in ...."V"S PP... (rechts)
Wirklich ein schönes Sctück :)
MMS (petz)
Bingo, lieber Locnar
Aber was lernen wir aus deinem Wildwinds-Link?
... dass Wildwinds nur bedingt zu trauen ist (das habe ich auch früher schon immer gesagt): Example 2 zeigt nämlich genau eine Sear #165 mit Jahreszahl/Frontalbüste, während Example 1 Michas Münze (Sear #164 mit Profildarstellung/ohne Jahreszahl, Münzstätte Konstantinopel, Offizin Gamma = 3) widergibt.
Michas Münze ist wesentlich besser erhalten als die auf dem WW-Link
LG
MMS (petz)
Aber was lernen wir aus deinem Wildwinds-Link?
... dass Wildwinds nur bedingt zu trauen ist (das habe ich auch früher schon immer gesagt): Example 2 zeigt nämlich genau eine Sear #165 mit Jahreszahl/Frontalbüste, während Example 1 Michas Münze (Sear #164 mit Profildarstellung/ohne Jahreszahl, Münzstätte Konstantinopel, Offizin Gamma = 3) widergibt.
Michas Münze ist wesentlich besser erhalten als die auf dem WW-Link
LG
MMS (petz)
Zuletzt geändert von memyself am So 20.01.08 19:43, insgesamt 1-mal geändert.
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4310
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Naja,
nachdem unser Locnar den Kaiser bestimmt hat die restlichen Atribute meines Münzleins.
Das "Was, Wann und Wo" fehlt noch
Wer und Wann:
JUSTINIAN I Regierte von 538 bis 565, da erst ab Jahr 12 auf diesem Nominal das Jahr mit angegeben wurde muss diese Münze vor 538 geprägt worden sein.
Was: ein Halbfolles, zu erkennen am dem großem "K" als griechisches Zahlzeichen für 20. (20 Nummi sind genau ein Halber Folles)
Wo:
Konstantinopel, dritte Münzwerkstatt (Offizin) zu erkennen am dem Γ als griechisches Zahlzeichen für 3
Auf diesem Münzlein fehlt das sonst übliche Münzstättensigle "CON", dafür hat man einfach das "K" hergenommen das im gesprochenen Konstantinopel vorkommt. Als weiteren Hinweis auf die Prägestätte kann man das langezogene Kreuz links sehen.
Micha
nachdem unser Locnar den Kaiser bestimmt hat die restlichen Atribute meines Münzleins.
Das "Was, Wann und Wo" fehlt noch
Wer und Wann:
JUSTINIAN I Regierte von 538 bis 565, da erst ab Jahr 12 auf diesem Nominal das Jahr mit angegeben wurde muss diese Münze vor 538 geprägt worden sein.
Was: ein Halbfolles, zu erkennen am dem großem "K" als griechisches Zahlzeichen für 20. (20 Nummi sind genau ein Halber Folles)
Wo:
Konstantinopel, dritte Münzwerkstatt (Offizin) zu erkennen am dem Γ als griechisches Zahlzeichen für 3
Auf diesem Münzlein fehlt das sonst übliche Münzstättensigle "CON", dafür hat man einfach das "K" hergenommen das im gesprochenen Konstantinopel vorkommt. Als weiteren Hinweis auf die Prägestätte kann man das langezogene Kreuz links sehen.
Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 311 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 8 Antworten
- 491 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Gerhard_P
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste