Hallo Griechenfreunde,
seit längerer Zeit schlummert bei mir eine Münze die ich mal als Geschenk unter dem Hinweis "fake" erhalten habe, siehe Bild.
Für mich macht es fast eindeutig den Eindruck eines Gusses, gefunden in irgendwelchen fake-galleries habe ich das Stück bisher jedoch nicht, was aber nix zu bedeuten hat.
Das Material ist eindeutig Silber, Gewicht 5,38g 19-21mm Dm ... am Rand kann ich keine Bearbeitungsspuren oder einen Anguss entdecken, möglich auch dass es sich um ein gepresstes Stück handelt.
Eine antike Fälschung dieses sehr häufigen Drachmentyps halte ich uU. auch für nicht ganz ausgeschlossen ... oder ist es doch ein wesentlich vom Standard abweichendes Original? Bei letzterem bin ich aber sehr skeptisch, weil ich den Stil dieser illyrischen Drachmen gut kenne.
Was meinen die Griechenexperten zu diesem Fall??
Salü
taurisker
seltsame illyrische Kuh
Moderator: Numis-Student
-
- Beiträge: 1683
- Registriert: Mi 15.06.05 17:33
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Ja der Stil passt mir ebenfalls gar nicht, deshalb bin auch ich immer von einem "fake" ausgegangen und ja, ich hatte auch schon einige echte Exemplare dieses Drachmentyps in der Hand. Aber wie gesagt, wurde mir mal geschenkt und ist für meine persönliche fake-gallery bzw. black-cabinett ein gutes Anschauungsbeispiel.Marius hat geschrieben: Der ganze Stil passt nicht - ich meine daher, dass es sich (leider) um eine moderne Fälschung handelt.
Salü
taurisker
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Die Münze imitiert keine Drachme, sondern den weniger häufigen Stater. Falsch ist sie leider trotzdem, und zwar m.E. eindeutig gegossen, nicht gepresst.
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 0&Lot=1261
Gruss, Pscipio
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 0&Lot=1261
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 1683
- Registriert: Mi 15.06.05 17:33
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Ja, die Oberfläche und die flauen Konturen sprechen eindeutig für einen Guss. Es muss sich aber jemand die Mühe gemacht haben, den Rand sorfältig zu bearbeiten, es sind keine Gusslinien oder Angussspuren erkennbar. Außerdem ist das Hornsilber klasse imitiert, erst unter dem Mikroskop sieht man was sich tatsächlich abspielt: es handelt sich um irgendwie "aufgeklebten" schwarzen Dreck.Pscipio hat geschrieben:... und zwar m.E. eindeutig gegossen, nicht gepresst.
Mir war klar, dass es sich hierbei nur um eine Fälschung handeln kann. Für ein geübtes Auge kein Problem, ich meine jedoch, dass dieses Stück für Einsteiger durchaus gefährlich sein kann und deshalb habe ich es auch hergezeigt.
So, wieder ein gemeines fake aus dem Verkehr gezogen, die weitere Verwendung wird es finden als abschreckendes Beispiel in meinem black-cabinet.
Salü
taurisker
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 33 Antworten
- 1381 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Perinawa
-
- 11 Antworten
- 585 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 7 Antworten
- 849 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von sin Nombre
-
- 6 Antworten
- 555 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KaBa
-
- 1 Antworten
- 289 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste