Betrunken oder Analphabet aus Oettingen-Oettinegn

[mirkoviviani]

Was denkt euch?

Oettingen-Oettingen, 6 Kreuzer, 1677 - 26mm 2.89 gr

[KarlAntonMartini]

Verdrehte S und N kommen auch auf englischen Münzen der Zeit vor, da wurde halt beim Punzieren der Buchstaben bei der Stempelherstellung etwas geschludert. Grüße, KarlAntonMartini

[mirkoviviani]

hier steht auch: OT.TI(N)___G
und DOMINV(S) ---> die "S" ist hier "schlafend"

[gtr]

Hallo mirkoviviani,

der Sechser diesen Typs, ist übrigens von "Löffelholz" nur für 1676, Nr. 363, dort allerdings mit Adlern als Schildhalter aufgeführt. Die " normale " Ausführung hat die Schildornamente wie die Gulden dieser Periode 1674-1678; die vorliegende Variante mit Bracken als Schildhalter mit Jahrgang 1677 ist mir bisher nur bei Auktion Hirsch 221, Nr 2172 begegnet.

gtr

[mirkoviviani]

Dankeschön gtr, die Leteratur über diese Münze war mir unbekannt.
Irgendwo in Internet habe ich Löffelholz n.369 gefunden (Gorny & Mosch 148 n.3727 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 6&Lot=3727 ) was denkst du? Hast du eine Foto der Lot?

[gtr]

Hallo mirkoviviani,

Das komplettet wörtliche Zitat von Löffelholz für die RS Nr 363 (1676): "Der Wappenschild weicht in seiner Einfassung gänzlich von den bisherigen Formen ab. Diese wird rechts und links von einem Adler gebildet dessen Kopf gerade an den Schild angelehnt ist, wo der Fürstenhut denselben bedeckt und dessen Flügel wie Laubwerkornamente den Schildesbauch einfassen."
Bei deinem Exemplar sind die Adlerköpfe durch die Öttinger Bracken ersetzt. Bilder von 363 anbei,

gtr

[mirkoviviani]

Dankeschön gtr
Hast du auch die Zitat von nr.369?

[gtr]

Hallo mirkoviviani,

Hier noch das Zitat von Lö. Nr. 369: " Ähnlich wie bei den Sechsern von 1675,1676. Die Flügel des Schildrandes zeigen 3 gestürzte Spitzornamentchen. Auf dem Fürstenhut fehlt dem Reichsapfel das Kreuzchen."
Das Bild zeigt zwar die Lö. Nr. 373, wegen des Punktes hinter DOMIVS, bei Lö. 369 fehlt dieser. Meine Nr. 369 ist aber qualitativ noch schlechter als das vorliegende Foto. Bis auf den Punkt sind die Rückseiten identisch.

Grüsse gtr

[mirkoviviani]

Noch einmal dankeschön
Wenn ich alles gut verstanden habe, ist meine Münze eine noch unediert "variante"?

[gtr]

Hallo mirkoviviani,

da deine Münze wohl noch nie als Variante veröffentlicht bzw. beschrieben wurde, denke ich ja, zumindest ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch.
Auch wenn bereits ein Bild des Münztyps veröffentlicht wurde, erfolgte bei der schon erwähnten Auktion von G. Hirsch Nachf., München, Mai 2002 bei der Beschreibung der Nr. 2172 kein Hinweis auf eine Variante; die Nr. Löffelholz wurde weggelassen. ("Löf.--" )
Zum Thema Varianten Öttingen; Löffelholz hat als letzte Nr. 438; ich bin inzwischen bei 643.

gruss gtr

[mirkoviviani]

Nun habe ich eine Foto der Auktion Hirsch 221, lot n2172 bekommen: ich denke, dass meine Münze dieselbe ist (nicht nur als Typ, sondern auch als Exemplar... ):

P.S. Hirsch sagt 2.60gr, meine Waage sagt 2.89-2,90 : hat Hirsch vielleicht nicht nur N und S, sondern auch 6 u. 9 seitenverkehrt?