Alte Erhalungsgrade
-
- Beiträge: 20
- Registriert: So 06.12.09 06:08
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Alte Erhalungsgrade
Hallo,
vieleicht könnt Ihr mir helfen.
Ich suche vergeblich für alte Erhaltungsbezeichnungen in Katalogen
Anfang des 20. Jahrhunderts, die aktuellen Erhaltungsbezeichnungen.
Meine Frage, wie bezeichnet man heute die alten Erhaltungsbezeichnung von:
vortrefflich erhalten / schön / s.g.e und s.schön ?
Ist s.g.e und s.schön das Gleiche, ist s. schön mit der heutigen Bezeichnung
ss gleichzusetzen, ist vortrefflich erhalten nach heutiger Bezeichnung
ss, vz oder besser ? Ich finde keine Info dazu...
Gibt es dazu einen Link ?
Danke für Eure Mühe
Tanja
vieleicht könnt Ihr mir helfen.
Ich suche vergeblich für alte Erhaltungsbezeichnungen in Katalogen
Anfang des 20. Jahrhunderts, die aktuellen Erhaltungsbezeichnungen.
Meine Frage, wie bezeichnet man heute die alten Erhaltungsbezeichnung von:
vortrefflich erhalten / schön / s.g.e und s.schön ?
Ist s.g.e und s.schön das Gleiche, ist s. schön mit der heutigen Bezeichnung
ss gleichzusetzen, ist vortrefflich erhalten nach heutiger Bezeichnung
ss, vz oder besser ? Ich finde keine Info dazu...
Gibt es dazu einen Link ?
Danke für Eure Mühe
Tanja
Zuletzt geändert von oreg am Sa 18.02.12 18:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 120
- Registriert: Di 08.09.09 10:34
- Wohnort: Kiew, die Ukraine
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Alte Erhalungsgrade
Hallo Tanja,
Wahrscheinlich dieses Link könnte Ihnen helfen.
http://www.numispedia.de/Erhaltung
Wiele Grüße,
Passant
Wahrscheinlich dieses Link könnte Ihnen helfen.
http://www.numispedia.de/Erhaltung
Wiele Grüße,
Passant
-
- Beiträge: 20
- Registriert: So 06.12.09 06:08
- Wohnort: Hamburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Alte Erhalungsgrade
Leider hilft mir der Link nicht weiter, da hier
zu den neuen Erhaltungsbezeichnungen nicht
die alten Erhaltungsbezeichnungen wie
vortrefflich erhalten oder s.g.e dargestellt sind.
Danke aber für Deine Info...
Tanja
zu den neuen Erhaltungsbezeichnungen nicht
die alten Erhaltungsbezeichnungen wie
vortrefflich erhalten oder s.g.e dargestellt sind.
Danke aber für Deine Info...
Tanja
-
- Beiträge: 2152
- Registriert: Mi 13.09.06 11:55
- Wohnort: Monschau , Eifel
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Alte Erhalungsgrade
Hallo,
http://de.wikipedia.org/wiki/Erhaltungsgrade_von_Münzen
ich denke allerdings das das (im Link) fehlende 'vortrefflich erhalten' mit vorzüglich übereinstimmt.
MfG
Frederik
http://de.wikipedia.org/wiki/Erhaltungsgrade_von_Münzen
ich denke allerdings das das (im Link) fehlende 'vortrefflich erhalten' mit vorzüglich übereinstimmt.
MfG
Frederik
- welfenprinz
- Beiträge: 643
- Registriert: Sa 18.05.02 10:09
- Wohnort: Langenhagen Hannover
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Alte Erhalungsgrade
Hallo,
im Anhang, findet ihr die Erhaltungsangaben aus den
H.S.Rosenberg-Auktionen
in Hannover anfang des 20. Jahrhundet .
im Anhang, findet ihr die Erhaltungsangaben aus den
H.S.Rosenberg-Auktionen
in Hannover anfang des 20. Jahrhundet .
Zuletzt geändert von welfenprinz am Mo 20.02.12 18:06, insgesamt 1-mal geändert.
Braunschweig-Lüneburg und Stadt Hannover Münzenfreund .
Sammler u. Numismatiker
http://www.welfenprinz-home.de
Sammler u. Numismatiker
http://www.welfenprinz-home.de
-
- Beiträge: 874
- Registriert: Sa 24.07.04 14:53
- Wohnort: Pfalz
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Re: Alte Erhalungsgrade
Hallo,
In einem "Verzeichniss verkäuflicher Münzen und Medaillen" von 1906 habe ich folgende Erhaltungsgrade gefunden:
Stglz. = Stempelglanz
Vorz. = Vorzüglich
S. g. = sehr gut
G. = gut
Z. g. = ziemlich gut .
Bei der Einordnung von v und ss liegt hier eine Abweichung von der vorher gezeigten Tabelle vor.
Grüße
Lilienpfennigfuchser
In einem "Verzeichniss verkäuflicher Münzen und Medaillen" von 1906 habe ich folgende Erhaltungsgrade gefunden:
Stglz. = Stempelglanz
Vorz. = Vorzüglich
S. g. = sehr gut
G. = gut
Z. g. = ziemlich gut .
Bei der Einordnung von v und ss liegt hier eine Abweichung von der vorher gezeigten Tabelle vor.
Grüße
Lilienpfennigfuchser
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 1262 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KingD07x
-
- 6 Antworten
- 637 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Rollentöter
-
- 8 Antworten
- 390 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von züglete
-
- 3 Antworten
- 897 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pinpoint
-
- 1 Antworten
- 899 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste