Plautilla und Caracalla

[richard55-47]

Die Ehe der beiden war nach den mir zur Verfügung stehenden Fundstellen erzwungen; teilweise wird berichtet, Caracalla habe Plautilla gehasst, andere führen aus, er habe sie nicht nur gehasst, sondern sogar ein Zusammenleben verweigert. Unter diesen Umständen ist die allgemein berichtete Kinderlosigkeit dieser Ehe nachvollziehbar.
Wenn die Ehe kinderlos war, dürfte der Denar Kampmann 52.9 (RIC 362) PROPAGO IMPERI zum Grübeln bringen.
"Propago" kann "Setzling, Ableger, Kind, Nachkommenschaft" bedeuten.
"Propago" kann aber auch im Sinne von "fortsetzen, verlängern (hier: der Herrschaft)" verwendet werden, was aber m. E. wenig Sinn macht, denn der bereits 198 zum Augustus ernannte Caracalla hatte zur Fortsetzung seiner Herrschaft Plautilla nicht nötig.
Also gibt es nur zwei Möglichkeiten:
1. Dieses Rv stellt eine Nachricht an das Volk dar, dass aus der Ehe ein Kind hervorgegangen ist.
2. Dieses Rv stellt nur die Ankündigung dar, dass mit dieser Ehe beabsichtigt sei, die Fortsetzung der Dynastie (durch leibliche Kinder) zu sichern.
Dies wäre aber m. E. der erste und letzte Fall der römischen Numismatik, bei dem die Geburt leiblicher Nachfahren angekündigt wird, ohne dass eine Schwangerschaft am Horizont oder sonstwo sichtbar war.

[curtislclay]

Ich meine, deine zweite Erklärung ist richtig, erstens weil der Typ eben die beiden erhofften Eltern zeigt, ohne Kind, und zweitens weil er ins Jahr 202 zu datieren ist, bevor eine Schwangerschaft möglich oder zumindest bemerkbar gewesen wäre.
Wie ich aber in einem anderen Thread sagte, könnte Plautillas PIETAS AVGG Typ, Pietas stehend mit Kind, vom Jahre 203/4 sehr wohl eine Geburt angekündigt haben, weil das Protokol der Säkularspiele im Frühling 203 mit einem Kind von Caracalla rechnet und die (bevorstehende) Geburt als einen Anlass für die Spiele anführt.
Ja, als Erklärung für den Sturz von Plautianus im Januar 205 schreiben die antiken Historiker, dass Caracalla Plautilla gehasst und mit ihr nicht zusammengelebt habe. Das schliesst keinesfalls aus, dass die beiden am Anfang ihrer Ehe ein Kind erzeugt haben könnten.

[richard55-47]

@curtisclay
Herzlichen Dank für die Antwort.