Römische provincial fur Bestimmung

[gencho kitov]

Welche Prowincia ?
Welche Keiser?

[manuel1935]

Caracalla. Nicopolis ad istrum.

[gencho kitov]

Vielen Dank manuel1935

[Peter43]

Ich kann ein undeutliches L AVR K erkennen. Das gibt es nicht bei Caracalla. Es ist Geta!

Moesia inferior, Nikopolis ad Istrum, Geta als Caesar, 198-209
Av.: L AVR K - [GETAC]
bloßer Kopf n.r.
Rv.: [NIKOPOLI] - PROC ICT (oder NIKOPOLIT)
Eros lehnt auf Fackel, die umgekehrt auf kleinem Altar steht
Ref.: a) nicht in AMNG
b) Hristova/Jekov (2011) 8.22.16.2 (NIKOPOLIT) oder 8.22.16.3 corr. (NIKOPOLI, schreibt GETA ohne C)
d) Varbanov (engl.) 3215 (NIKOPOLI) oder 3224 (Av.-Legende nicht lesbar, aber langer Hals der Büste)

Mit freundlichem Gruß

[manuel1935]

Ich lese: AVPH (nicht K)-

[Peter43]

(1) Der Kopf ist barhäuptig. Es handelt sich also nicht um einen Augustus, sondern um einen Caesar. Dieser Typ wurde aber für Caracalla nur als Augustus geprägt!
(2) Zudem sind die bekannten Av.-Legenden für Caracalla AV K M - ANTWNIN, AV K M A - ANTWNIN und AV KEC- ANTWNIN. Da paßt kein AVRH!
(3) Außerdem sieht bei diesem Typ das K in der Regel wie ein H aus. Aber wenn Du genau hinschaust, dann kannst Du sehen, daß die re. Haste des angeblichen H unterbrochen ist, weil es nämlich tatsächlich ein K ist.

Wenn man bei schlecht erhaltenen Münzen etwas lesen will, muß man auch wissen, was einen erwartet. Sonst läuft man in die Irre.

Mit freundlichem Gruß

[manuel1935]

Dank Deiner Rüge habe ich meine Augen noch etwas geschärft, und nun sehe ich auch -irrtumsfrei- das K anstelle eines H. Bitte meinen Irrtum zu entschuldigen!

[Peter43]

Das war aber nicht als Rüge gemeint. Eher ein Hinweis.

Mit freundlichem Gruß

[gencho kitov]

Noch ein mal vielen Dank.