Silberner Glanz auf Quadrans

MvdG · Beitrag von **MvdG** » Mi 08.05.13 19:15

Hallo liebe Sammler Kollegen,

heute erhielt ich einen Quadrans, welchen ich vor einigen Tagen sehr günstig bei Ebay ersteigert hatte.

http://www.ebay.de/itm/Roem-Kaiserzeit- ... true&rt=nc

Beim Betrachten der Münze ist mir ein silberner Glanz auf den erhabenen Stellen der Münze aufgefallen. Fast so als würde sich die Patina ein wenig abgerieben haben und das darunter liegende Metall zum Vorschein kommen.

Nun ist ein Quadrans ja aus Kupfer/Bronze, also einem Metall was nicht silbern glänzt.

Was haltet ihr davon?

Antonian · Beitrag von **Antonian** » Mi 08.05.13 22:27

Ach Du warst es der mir den weggeschnappt hat

, so nach den Foto nach denke ich dass die Münze OK ist, ich sehe da keinen Grund zur Sorge. Vielleicht kannst Du mal ein eigenes Bild von den Münze machen, wo das Silber deutlicher zu sehen ist.
Gruß
Antonian

mike h · Beitrag von **mike h** » Mi 08.05.13 23:17

Ich hatte ebenfalls schon Bronze-Münzen, auf denen Silbrige Flecken durchschienen.

Erklären kann ich das nicht... aber bei der Reinigung hatte ich den Eindruck, das es sich um Zinn handelt.

Bronze besteht ja nun aus Kupfer und Zinn.

Möglicherweise kanns ja jemand erklären

Martin

MvdG · Beitrag von **MvdG** » Do 09.05.13 01:31

Echt, du hast da auch drauf geboten, Antonian?

Vom Bild her finde ich den auch ok. Nur jetzt so in der Hand mit den silbernen Stellen kommt er mir seltsam vor.

Zinn wäre natürlich eine mögliche Erklärung, Martin. Daran habe ich gar nicht gedacht.

Ich probiere morgen mal im Tageslicht ein Bild von der Münze zu machen und stelle es dann hier ein.

Edit: Ich hab jetzt mal einen kleinen Magnettest gemacht. Die Münze ist unmagnetisch. Also kann es nicht wie von mir befürchtet mit einer Schicht überzogenes Eisen sein.

Münzschreck · Beitrag von **Münzschreck** » Do 09.05.13 16:44

MvdG hat geschrieben: Edit: Ich hab jetzt mal einen kleinen Magnettest gemacht. Die Münze ist unmagnetisch. Also kann es nicht wie von mir befürchtet mit einer Schicht überzogenes Eisen sein.

Warum "befürchtet"? Ein subferrater in dieser Erhaltung wäre doch toll..

Antonian · Beitrag von **Antonian** » Do 09.05.13 17:22

MvdG hat geschrieben:Echt, du hast da auch drauf geboten, Antonian?

Ja die anderen 2 Gebote stammen von mir, merkwürdigerweise hat sich sonst niemand für die Münze interessiert. Nach Ende der Auktion hat es mich etwas geärgert, dass ich nicht mehr geboten hatte, aber mein Buget für Münzkäufe an diesem Tag war schon erschöpft

.
Gruß
Antonian

MvdG · Beitrag von **MvdG** » So 12.05.13 15:16

Münzschreck hat geschrieben:Warum "befürchtet"? Ein subferrater in dieser Erhaltung wäre doch toll..

Meine Befürchtung ging in Richtung eines modernen Eisenstückes, dass jemand auf alt getrimmt hat.

Antonian hat geschrieben:Ja die anderen 2 Gebote stammen von mir, merkwürdigerweise hat sich sonst niemand für die Münze interessiert. Nach Ende der Auktion hat es mich etwas geärgert, dass ich nicht mehr geboten hatte, aber mein Buget für Münzkäufe an diesem Tag war schon erschöpft

Ja, das kann ich verstehen. Geht mir auch manchmal so. Gerade wenn es nur 50Cent sind, um die man überboten wird. Und gerade bei dem Quadrans ist es ja ein echter Schnäppchenpreis gewesen.

Ich hab mich mit einem befreundeten Archäologiestudenten unterhalten und der wies mich auch auf das Zinn hin. Die Münze ist also in Ordnung. Hab trotzdem noch einige Bilder gemacht, um euch zu zeigen was mich beunruhigt hatte.