Sammlung mieser Fälschungen

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Sir Oly
Beiträge: 359
Registriert: Di 26.08.03 16:59
Wohnort: Salzgitter
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Sammlung mieser Fälschungen

Beitrag von Sir Oly » Mo 12.01.04 22:42


D.F.
Beiträge: 195
Registriert: So 06.04.03 19:26
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von D.F. » Mo 12.01.04 23:01

Eigentlich finde ich das ja wunderbar!
Der "glückliche" Käufer kann - wenn er denn dem Verkaufstext glaubt und das Gerümpel wirklich als antik kauft - ziemlich sicher sein, den absoluten Tiefpunkt seiner Sammlerkarriere erreicht zu haben.
Danach kann es NUR noch aufwärts gehen und das ist doch auch schon was!
Vielleicht hat er dann bessere Verwendung für die Kassette...:wink:

MfG
D.F.

v. Melléthe
Beiträge: 66
Registriert: Mi 22.10.03 08:27
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von v. Melléthe » Di 13.01.04 09:28

Abgesehen von der Unverschämtheit des Verkäufers:

"Antik" bedeutet im juristischen Sinn nur "älter als 80 Jahre". Auch der Begriff "aus verschiedenen Epochen" ist relativ.

Wenn die Stücke also vor über 80 Jahren hergestellt worden wären, und die Herstellung dieser Stücke z.B. in die Epochen des Jugendstils und des Art Deco fallen würde (also von ca. 1905 bis 1915), hätte der Verkäufer "die Wahrheit" gesagt...

Scherz beiseite, zum Monopoly Spielen eignen sie sich ja noch bestens!

Herzlichen Gruß,
Melléthe

Benutzeravatar
amigobutzi
Beiträge: 358
Registriert: Mi 04.09.02 16:07
Wohnort: Hardegsen bei Göttingen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von amigobutzi » Di 13.01.04 13:53

naja, gibt es nicht auch Sammler "antiker" Fälschungen?
So bekommt man auf einen Schlag viele solcher Dinger für einen kleinen Preis.
Kann man Fälschungen nicht auch gut einzeln wieder verscheuern? :mad:
Gruss, amigobutzi

secundus
Beiträge: 542
Registriert: Mo 22.07.02 10:19
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von secundus » Di 13.01.04 22:34

Die Münze mit dem Gehörnten (Bild oben rechts) ist hat zeitlose Qualität.

D.F.
Beiträge: 195
Registriert: So 06.04.03 19:26
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von D.F. » Do 15.01.04 17:03

Bitte um eine Rechtsbelehrung!
"Antik" bedeutet im juristischen Sinn nur "älter als 80 Jahre".
Ich weiß ja, daß Teppichhändler alles, worin mehr als drei Generationen von Motten gelebt haben, "antik" nennen, und man aus einem alten Stuhl zwei "antike" machen darf, aber gibt es einen umfassend juristisch definierten Begriff "antik"?

Freundlichst
D.F.

v. Melléthe
Beiträge: 66
Registriert: Mi 22.10.03 08:27
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von v. Melléthe » Fr 16.01.04 08:00

Theoretisch ja, im Konkreten bleibt es eine Ermessungssache.

Die Definition wurde gemacht, um Antiquitätenhändler von simplen Altwarenhändlern unterscheiden zu können (erstens wegen dem Gewerbeschein und zweitens wegen der Verantwortung dem Kunden gegenüber - hier hat der Antiquitätenhändler mehr Pflichten als der Altwarenhändler).

Dinge, die älter sind als 80 Jahre, dürfen Antiquitäten genannt werden. Der Altwarenhändler darf nichts verkaufen, das älter als 100 Jahre ist. In der Realität sieht das Ganze natürlich anders aus. Es gibt zusätzlich die Kathegorie des "alten Hausrats", die sich jedoch nicht auf Münzen erstreckt.

Die Begriffsüberschneidung resultiert m.E. aus dem Umstand, daß unsere Münzzeit mit "die Antike" benannt ist. Antik und Antike liegen eng beieinander und führen häufig zu Verwechsleungen, obwohl z.T. satte 1500 Jahre dazwischenliegen können.

Streng genommen ist eine antike Münze also "nur" älter als 80 Jahre. Anders ist es freilich bei einer Münze der Antike...

Herzlichen Gruß,
Melléthe

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 78 Mal

Beitrag von chinamul » Fr 02.04.04 15:18

Ein Gutes hat dieser Deal bei eBay jedenfalls: Der "erfolgreiche" Bieter bleibt anonym, und damit erspart er sich wenigstens, als Volltrottel geoutet zu werden. Das ist doch wirklich mal sehr rücksichtsvoll vom Anbieter!!!
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gast » Fr 02.04.04 15:50

Sind natürlich auch wieder zwei von den "üblichen" falschen Justinianen dabei (s.auch Byzanzforum http://www.numismatikforum.de/ftopic2841-0.html )

Die müssen in Unmengen im "Umlauf" sein.

igitt-igitt :evil:

petzlaff

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: tilos und 17 Gäste