5 mark 1992

Münzen aus der BRD von 1948 - 2001

Moderator: Wurzel

Antworten
babanezu
Beiträge: 3
Registriert: Mi 16.12.09 10:16
Wohnort: Romania
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

5 mark 1992

Beitrag von babanezu » Mi 16.12.09 10:28

Bitte helfen Sie mir mit Informationen zu Teil befestigt
5 Mark 1992
nicht in jeder Edition von Krause
Durchmesser, wird der Text perfekten Rand der Ausnahme, dass die fehlende Seite Mint

Vielen Dank im Voraus für Anregungen und bitte entschuldigen Sie eventuelle Fehler, der Sprache / Rechtschreibung (nicht Deutsch sprechen - Übersetzung wird von Google erledigt)
wenn ich gebucht in einem falschen Abschnitt bewegen Sie bitte das Thema, um einen Moderator in dem entsprechenden Abschnitt

mit großem Respekt
Dragos
Dateianhänge
5_marci_1992_425.jpg

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 24916
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 12287 Mal
Danksagung erhalten: 7030 Mal

Beitrag von Numis-Student » Mi 16.12.09 12:38

Hallo,
das fehlende Münzzeichen wurde entweder entfernt (Manipulation = wertlos) oder durch einen verschmutzten Prägestempel hervorgerufen (Fehlprägung = für Sammler interessant, etwas teurer).
Die Münzstätte lässt sich auch über die Randschrift ermitteln: Die Randschrift enthält 5x den Buchstaben E. Bei 4 Buchstaben ist der mittlere Balken kürzer, bei einem lang.
Ist das erste E lang, dann stammt sie aus Berlin (A)
" " zweite " " " " " München (D)
" " dritte " " " " " Stuttgart (F)
" " vierte " " " " " Karlsruhe (G)
" " fünfte " " " " " Hamburg (J)

Schone Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

babanezu
Beiträge: 3
Registriert: Mi 16.12.09 10:16
Wohnort: Romania
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von babanezu » Do 17.12.09 08:54

Ist das erste E lang, dann stammt sie aus Berlin (A)
" " zweite " " " " " München (D)
" " dritte " " " " " Stuttgart (F)
" " vierte " " " " " Karlsruhe (G)
" " fünfte " " " " " Hamburg (J)



Vielen Dank für die Antwort
sehr interessante Methode, die Münze mit Rand lernen

scheint in Hamburg geschlagen werden

Ich glaube nicht, Operation kann ein mechanisches Problem zu machen. Ich studierte es ziemlich eng

Mit freundlichen Grüßen,
Dateianhänge
crop.jpg

babanezu
Beiträge: 3
Registriert: Mi 16.12.09 10:16
Wohnort: Romania
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von babanezu » Do 17.12.09 09:03

Hamburg ist korrekt?
Dateianhänge
muchie_resize.jpg

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 24916
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 12287 Mal
Danksagung erhalten: 7030 Mal

Beitrag von Numis-Student » Do 17.12.09 10:39

Hallo,
Hamburg ist korrekt.
Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • 1/2 Mark Silber 1.
    von tilos » » in Deutsches Reich
    30 Antworten
    8317 Zugriffe
    Letzter Beitrag von silberpalme
  • 5 und 10 Mark Zainenden
    von phil1312 » » in Fehlprägungen / Varianten / Fälschungen
    9 Antworten
    3243 Zugriffe
    Letzter Beitrag von euronix
  • 1/2 Mark 1908 F
    von amun » » in Deutsches Reich
    19 Antworten
    14283 Zugriffe
    Letzter Beitrag von vinzwm4
  • 1/2 Mark 1909
    von Konrad aus B. » » in Deutsches Reich
    2 Antworten
    1799 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Konrad aus B.
  • 3 Mark 1923 F
    von moool64 » » in Deutsches Reich
    9 Antworten
    2717 Zugriffe
    Letzter Beitrag von moool64

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder