Hallo liebe Münzfreunde,
ich habe mal wieder eine verdächtige Münze erstanden und wollte euch um ein Urteil bitten: Es handelt sich um einen Kilikien-Stater "Balakros. Stater Cilicia, 333-323 BC.", das Gewicht kommt mit 10,78 Gramm zwar hin, allerdings scheint mir die Münze - selbst bei einer starken Reinigung - insgesamt zu clean. Der Rand ist verdächtig "gerade" und das durch den Prüfhieb freigelegte Metall schimmert so frisch, als wäre es erst gestern bearbeitet worden. Was meint ihr dazu?
Danke schonmal im Voraus
Stater - echt oder falsch ?
Moderator: Numis-Student
- Amentia
- Beiträge: 2266
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 794 Mal
- Danksagung erhalten: 3134 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Ich sehe nicht Verdächtiges.
Es gibt viele echte antike Silbermünzen, welche immer noch Stempelglanz haben.
So massive Prüfhiebe noch dazu so störend sind eigentlich auf Fälschungen in diesem Preissegment untypisch, durch die Prüfhiebe ist die viel weniger wert und unattraktiver und lässt sich so schlechter verkaufen.
Es gibt allerdings Transferstempelfälschungen, wo Details fehlen wegen Dezentrierung der Mutter, z.B. Fuß fehlt, Flügel abgeschnitten und damit das Fehlen dieser Details nicht so auffällt habe Fälscher dort Prüfhiebe angebracht.
Hier wurden aber keine fehlenden Details von Fälschern durch Prüfhiebe vertuscht sondern jemand hat wohl in der Antike die Legierung testen wollen.
Es gibt viele echte antike Silbermünzen, welche immer noch Stempelglanz haben.
So massive Prüfhiebe noch dazu so störend sind eigentlich auf Fälschungen in diesem Preissegment untypisch, durch die Prüfhiebe ist die viel weniger wert und unattraktiver und lässt sich so schlechter verkaufen.
Es gibt allerdings Transferstempelfälschungen, wo Details fehlen wegen Dezentrierung der Mutter, z.B. Fuß fehlt, Flügel abgeschnitten und damit das Fehlen dieser Details nicht so auffällt habe Fälscher dort Prüfhiebe angebracht.
Hier wurden aber keine fehlenden Details von Fälschern durch Prüfhiebe vertuscht sondern jemand hat wohl in der Antike die Legierung testen wollen.
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Danke für die, wie immer ausführliche, Einschätzung. Mich hatte der starke Glanz der Münze irritiert. Aber dann freue ich mich über eine frische, wenn auch etwas zerdepperte Münze. Die Rückseite hat schon ordentlich gelitten, aber die Vorderseite ist ohnehin hübscher.![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11736
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 280 Mal
- Danksagung erhalten: 1363 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Womit Du Dich etwas trösten kannst: Die Münze ist also 2350 Jahre alt - davon lebt sie sicher schon 2345 Jahre mit dem Prüfhieb.
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 1262 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pinpoint
-
- 5 Antworten
- 711 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 4 Antworten
- 1163 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 30 Antworten
- 1877 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Perinawa
-
- 19 Antworten
- 2179 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Amentia
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste