Schönen Abend!
Ich habe vor wenigen Tagen mit dem Münzsammeln angefangen.
Natürlich orientiere ich mich zum Einstieg erstmal an "billigen"
Münzen, um ein Gefühl für die Sache zu bekommen. Die nächsten Tage sollten einige Objekte eintreffen, die ich genauer einzuordnen versuchen werde. Würde mich sehr freuen, wenn ihr hier und da meine Vermutungen korrigieren und/oder mir bei schwierigen Fällen helfen würdet.
1. 10 DM 30 Jahre Römische Verträge 1987 G
http://88.198.34.203/muenzen/01.jpg
2. 2 Reichsmark Hindenburg 1938 A
http://88.198.34.203/muenzen/02.jpg
3. Whistmarke Fuchs und Storch von Dan.Fried. Loos
http://88.198.34.203/muenzen/03.jpg
Die ersten beiden sind ja bekannt, die letztere habe ich bislang nur hier gefunden: http://www.muenzauktion.com/shops/searc ... lue=&m=all
Als kompletter Anfänger würde ich spontan alle 3 Münzen in Richtung vz tippen !? Bei der letzteren wird das Alter hoffendlich die kleine Beschädigung auf der Rückseite verzeihen.
Würde mich freuen, wenn ihr meine Zustandseinschätzung bewerten und eventuell etwas mehr über die Whistmarke (eventuell auch eine Werteinschätzung) sagen könntet.
Liebe Grüße
Fortlaufende Münzbestimmung, wenn's beliebt...
-
- Beiträge: 2152
- Registriert: Mi 13.09.06 11:55
- Wohnort: Monschau , Eifel
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo,
schau doch mal hier: http://www.numispedia.de/Erhaltungsgrad
Da werden die Erhaltungsgrade erklärt.
Ich denke nicht das der Hindenburg VZ ist, zu viele Macken, und schaut mir auch ein wenig gereinigt aus... aber da kann ich mich auch irren.
MfG
Frederik
schau doch mal hier: http://www.numispedia.de/Erhaltungsgrad
Da werden die Erhaltungsgrade erklärt.
Ich denke nicht das der Hindenburg VZ ist, zu viele Macken, und schaut mir auch ein wenig gereinigt aus... aber da kann ich mich auch irren.
MfG
Frederik
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 7988
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 385 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
Aus welchem Metall ist die Whistmarke? Auch Gewicht und Durchmesser wäre hilfreich. Woher kommt die Angabe, daß sie von Loos sei? Die Beschädigung auf der Rückseite dürfte schon auf dem Schrötling vorhanden gewesen sein. Aber leider hat da jemand einen unsachgemäßen Reinigungsversuch unternommen, mit einem Putzrasch oä, wie sich aus den gleichgerichteteten feinen Riefen zeigt. Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 245 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 9 Antworten
- 391 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Michel22
-
- 3 Antworten
- 356 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Michel22
-
- 5 Antworten
- 347 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Michel22
-
- 6 Antworten
- 474 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste