Tropfkopeke?
-
- Beiträge: 71
- Registriert: Di 03.02.09 12:44
- Wohnort: Leipzig
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Tropfkopeke?
Hallo Sammler,
habe mal wieder ein Stück, bei dem ich nicht weiter komme:
0,4g Silber, Durchmesser ca. 12 mm. Vorderseite zeigt einen Reiter mit Lanze (?), Rückseite Schrfit (vermutlich altrussisch). Nach allem was ich bisher weiss eine Tropfkopeke. Weiss jemand genaueres?
Vielen Dank im Voraus!
Gruß
Roland
habe mal wieder ein Stück, bei dem ich nicht weiter komme:
0,4g Silber, Durchmesser ca. 12 mm. Vorderseite zeigt einen Reiter mit Lanze (?), Rückseite Schrfit (vermutlich altrussisch). Nach allem was ich bisher weiss eine Tropfkopeke. Weiss jemand genaueres?
Vielen Dank im Voraus!
Gruß
Roland
- Malimeutzner
- Beiträge: 149
- Registriert: Do 29.01.09 17:38
- Wohnort: Freiberg/Sa. (bei)
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 337
- Registriert: Sa 01.03.03 11:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Malimeutzner
- Beiträge: 149
- Registriert: Do 29.01.09 17:38
- Wohnort: Freiberg/Sa. (bei)
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 337
- Registriert: Sa 01.03.03 11:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Iwan III. ?
Bei Wikipedia ist er als Iwan V. verzeichnet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Iwan_V._(Russland)
Aber vielleicht gibt es da verschiedene Zählweisen. Jedenfalls meinen wir den gleichen.
Gruß,
Torfstecher
PS: Die Forensoftware akzeptiert mal wieder die URL nicht als solche, in diesem Fall weil sie runde Klammern enthält.
Bei Wikipedia ist er als Iwan V. verzeichnet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Iwan_V._(Russland)
Aber vielleicht gibt es da verschiedene Zählweisen. Jedenfalls meinen wir den gleichen.
Gruß,
Torfstecher
PS: Die Forensoftware akzeptiert mal wieder die URL nicht als solche, in diesem Fall weil sie runde Klammern enthält.
- Afrasi
- Beiträge: 2052
- Registriert: Fr 11.03.05 19:12
- Wohnort: 27259 Varrel
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 14 Mal
Moin!
Iwan III. Wassilewitsch herrschte 1462 - 1505. Richtig ist Iwan V. Alexejewitsch, der 1682 zum gleichzeitig mit seinem jüngeren Halbbruder Peter I. zum Zaren gekrönt wurde. Da beide noch minderjährig waren, wurde die ältere Schwester Peters, Sophia, zunächst zur Regentin erklärt. Erst 1989 gelang es die machthungrige Schwester zum Abdanken zu bringen. Peter zog in Moskau ein, wo ihn sein Halbbruder, der sowieso nie ein großes Interesse am Regieren gezeigt hatte, demonstrativ umarmte.
Tschüß, Afrasi
Iwan III. Wassilewitsch herrschte 1462 - 1505. Richtig ist Iwan V. Alexejewitsch, der 1682 zum gleichzeitig mit seinem jüngeren Halbbruder Peter I. zum Zaren gekrönt wurde. Da beide noch minderjährig waren, wurde die ältere Schwester Peters, Sophia, zunächst zur Regentin erklärt. Erst 1989 gelang es die machthungrige Schwester zum Abdanken zu bringen. Peter zog in Moskau ein, wo ihn sein Halbbruder, der sowieso nie ein großes Interesse am Regieren gezeigt hatte, demonstrativ umarmte.
Tschüß, Afrasi
Ich könnte mich über Vieles aufregen, aber zum Glück bin ich nicht verpflichtet dazu. :-)
- Medalstrike
- Beiträge: 352
- Registriert: Sa 30.12.06 14:18
- Wohnort: Mönchengladbach
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Afrasi
- Beiträge: 2052
- Registriert: Fr 11.03.05 19:12
- Wohnort: 27259 Varrel
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 14 Mal
Moin!
Tja! Wohin Machthunger nicht alles führen kann ...
Oder der Genuss eines schönen 10jährigen Aberlour
Tschüß, Afras
Tja! Wohin Machthunger nicht alles führen kann ...
Oder der Genuss eines schönen 10jährigen Aberlour
Tschüß, Afras
Zuletzt geändert von Afrasi am Do 14.01.10 11:24, insgesamt 1-mal geändert.
Ich könnte mich über Vieles aufregen, aber zum Glück bin ich nicht verpflichtet dazu. :-)
-
- Beiträge: 71
- Registriert: Di 03.02.09 12:44
- Wohnort: Leipzig
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
weitere Kopeken
Hallo zusammen,
beim Suchen habe ich noch 4 "Kandidaten" gefunden - wenigstens von der Form her.
Also erstmal die ersten zwei:
Die eine Münze vermute ich aber nur auf Grund der Form (mit Loch A09). Außer den Punkten erkennt man ja auch nichts ...
Gruß
Roland
beim Suchen habe ich noch 4 "Kandidaten" gefunden - wenigstens von der Form her.
Also erstmal die ersten zwei:
Die eine Münze vermute ich aber nur auf Grund der Form (mit Loch A09). Außer den Punkten erkennt man ja auch nichts ...
Gruß
Roland
-
- Beiträge: 71
- Registriert: Di 03.02.09 12:44
- Wohnort: Leipzig
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
restliche Bilder
Hallo - teil 2,
hier die restlichen Kandidaten:
... und wenn ich hier etwas gelern habe, ist auf Münze A06 zu in der ersten Zeile zu lesen: PETR Z(Ja) ... also wahrscheinlich Peter Zar- Peter I. ???
Gruß
Roland
hier die restlichen Kandidaten:
... und wenn ich hier etwas gelern habe, ist auf Münze A06 zu in der ersten Zeile zu lesen: PETR Z(Ja) ... also wahrscheinlich Peter Zar- Peter I. ???
Gruß
Roland
- Malimeutzner
- Beiträge: 149
- Registriert: Do 29.01.09 17:38
- Wohnort: Freiberg/Sa. (bei)
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Malimeutzner
- Beiträge: 149
- Registriert: Do 29.01.09 17:38
- Wohnort: Freiberg/Sa. (bei)
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo,
Richtig und falsch ist bei den russischen Fürsten bezüglich der Bezeichnung so nicht auszumachen.
Meine Quelle sagt aus:
Dynastie Ruriks:
Großfürst Iwan I. (III.) Wasiljewitsch von Moskau (1462) 1477-1505
Dynastie Romanow:
Iwan III. Alexiewitsch 1682-1689, Sophi, Mitregentin 1682-1689
Wenn der Erste Iwan auch als der Dritte bezeichnet werden kann, dann kann der III., auch vielleicht ggf. als der V. (wie du schreibst) bezeichnet werden. Begründen lässt sich das sicherlich auch.
In Sachsen war z.B. Friedrich August III. seit 1806 Friedrich August I. und das ist richtig.
Grüße
M-M
Richtig und falsch ist bei den russischen Fürsten bezüglich der Bezeichnung so nicht auszumachen.
Meine Quelle sagt aus:
Dynastie Ruriks:
Großfürst Iwan I. (III.) Wasiljewitsch von Moskau (1462) 1477-1505
Dynastie Romanow:
Iwan III. Alexiewitsch 1682-1689, Sophi, Mitregentin 1682-1689
Wenn der Erste Iwan auch als der Dritte bezeichnet werden kann, dann kann der III., auch vielleicht ggf. als der V. (wie du schreibst) bezeichnet werden. Begründen lässt sich das sicherlich auch.
In Sachsen war z.B. Friedrich August III. seit 1806 Friedrich August I. und das ist richtig.
Grüße
M-M
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast