5 Mark 1876 - Fälschung?

1871-1945/48
Antworten
movin
Beiträge: 2
Registriert: Mi 27.09.06 14:45
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

5 Mark 1876 - Fälschung?

Beitrag von movin » Mi 27.09.06 14:56

Guten Tag,

ich bin durch einen Nachlass an eine Münze gelangt, über die ich bisher nichts in Erfahrung bringen konnte. (siehe Foto)

Aufschrift: "GEORG KOENIG VON SACHSEN"
"DEUTSCHES REICH 1876"
"FÜNF MARK"

Münzstätte E

Ich würde mich über jede Information freuen.

Vielen Dank

Edit: Hab den Titel mal angepasst
Dateianhänge
Münze_5M_Silber_klein.jpg
Zuletzt geändert von movin am Do 28.09.06 13:52, insgesamt 1-mal geändert.

GeneralMF
Beiträge: 1223
Registriert: Sa 29.04.06 17:54
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von GeneralMF » Mi 27.09.06 15:15

Hast du die Münze gereinigt oder sonstwie an ihr rumgewerkelt?Sieht nämlich ein bisschen danach aus (Mach am besten einen Hochwertigen Scan, erkennt man auch Krater besser). Wenn ja, dann würde das eine drastische Wertminderung bedeuten.
Zuletzt geändert von GeneralMF am Mi 27.09.06 18:34, insgesamt 1-mal geändert.

mfr
Beiträge: 6393
Registriert: Fr 26.04.02 13:22
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mfr » Mi 27.09.06 17:56

Sieht nach einer Nachprägung in Zinn aus.
Eins kann ich aber mit Sicherheit sagen: Echt ist das Teil nicht.
Georg war erst ab 1902 dran. :roll:
Zuletzt geändert von mfr am Mi 27.09.06 17:58, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 7988
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 384 Mal
Danksagung erhalten: 952 Mal

Beitrag von KarlAntonMartini » Mi 27.09.06 17:57

Sah schon auf den ersten Blick falsch aus. Aber es ist definitiv eine verfälschende Nachahmung, 1876 war König Albert dran, Georg kam erst 1902. Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!

GeneralMF
Beiträge: 1223
Registriert: Sa 29.04.06 17:54
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von GeneralMF » Mi 27.09.06 18:34

Verdammt, ich sollte in Zukunft bei der Übersicht auch nach dem Namen schauen.

Die erste Münze von Georg gab es auch erst 1903.

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 7988
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 384 Mal
Danksagung erhalten: 952 Mal

Beitrag von KarlAntonMartini » Mi 27.09.06 20:31

GeneralMF hat geschrieben:Verdammt, ich sollte in Zukunft bei der Übersicht auch nach dem Namen schauen.

Die erste Münze von Georg gab es auch erst 1903.
Freu dich doch. Das war eine Sammlererfahrung mal ohne Lehrgeld. Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!

movin
Beiträge: 2
Registriert: Mi 27.09.06 14:45
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von movin » Mi 27.09.06 20:47

Genau das mit dem Datum hat mich auch gewundert, kannte auch nur die spätere Münze.
Gibt es eine Möglichkeit das Material der "Münze" zu ermitteln?

GeneralMF
Beiträge: 1223
Registriert: Sa 29.04.06 17:54
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von GeneralMF » Mi 27.09.06 21:21

movin hat geschrieben:Genau das mit dem Datum hat mich auch gewundert, kannte auch nur die spätere Münze.
Gibt es eine Möglichkeit das Material der "Münze" zu ermitteln?

Dichtebestimmung wäre eine möglichkeit.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • 50 Pfennig 1876 A - Schmuckprägung oder was?
    von Chippi » » in Deutsches Reich
    3 Antworten
    789 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi
  • Fälschung ?
    von coin-art » » in Griechen
    5 Antworten
    851 Zugriffe
    Letzter Beitrag von coin-art
  • Fälschung?
    von Steffl0815 » » in Kelten
    4 Antworten
    1010 Zugriffe
    Letzter Beitrag von harald
  • Fälschung?
    von Peter43 » » in Römer
    2 Antworten
    177 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Peter43
  • Fälschung, aber von was?
    von heiheg » » in Asien / Ozeanien
    2 Antworten
    379 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste