Zeigt her eure Byzantiner

[Chippi]

Diesen Typ habe ich bereits 4x in meiner Sammlung, der geht dann wohl zu den Dubletten.

Constantinus X. Ducas (1059-1067) mit Eudocia, Follis, Konstantinopel, Sommer 52.6; Sear 1853; Sommer 52.6 (25,6-29,4mm; 7,73g).

Gruß Chippi

[Chippi]

Bereits Anfang Januar habe ich dieses Stück erworben, verkauft wurde es als Pentanummi des Justinian I., doch die Bestimmung ist falsch!

Anastasius (491-518), Pentanummium, Konstantinopel, 3.Offizin, Sear 29; Sommer 1.29 (517-518; 12,0-12,8mm; 1,67g).

Einen Sear 29 habe ich zwar schon (4.Offizin), aber ohne Punkte im E (Sommer 1.27).

Gruß Chippi

[Chippi]

Diese beiden Stücke habe ich auch Anfang des Jahres erworben, habe zwar etwas mehr bieten müssen, aber sie passen so gut zusammen. Einen Follis aus der Prägestätte hatte ich hier schon mal gezeigt: viewtopic.php?f=47&t=19400&p=613452&hilit=849#p613452.
Der hier ist im selben Jahr geprägt worden, allerdings mit anderer Zählung.

Heraclius (610-641), Follis, Zypern, 3.Offizin, Jahr 18 (626/27 n.Chr.), Sear 849; Sommer 11.85 (20,2-23,4mm; 6,97g).

Das Stück ähnelt Maltes Exemplar stark: viewtopic.php?f=47&t=19400&p=632868&hil ... rn#p632868.
Passend dazu gab es noch dieses Exemplar:

Östlicher Beischlag nach zypriotischem Vorbild, Follis, Sommer 11.86 (vgl. MIB X45-46) (19,3-25,8mm; 3,39g) - stilistisch fällt das Stück sofort auf, retrogrades Γ, links nur A/N neben dem M und eine völlig verwackelte Jahreszahl (X/U/II).

Gruß Chippi

[Chippi]

So, als Alleinunterhalter drehe ich den Spieß jetzt herum. Warum wollte ich dieses Stück? Verkauft wurde es als "Byzantinsche Reich Maurice Tiberius Nicomedia 582-602 Half Follis". Das Stimmt schon mal nicht.

Maße: 21,2-23,9mm; 5,79g.

Ich war froh, es für 10,35€ inkl. anteiligem Porto zu ersteigern.

Gruß Chippi

[Wurzel]

Sehr ungewöhnliche Titulatur

Pass bitte auf die Münze hat bei der Jahreszahl Bronzepest.

[Chippi]

Da ist die letzten 9 Monate nichts passiert.
Doch was haben wir hier nun?

Gruß Chippi