Fand diesen bei einem ungereinigten
Moderator: Wurzel
- Dirk Thörner
- Beiträge: 17
- Registriert: So 07.12.03 21:42
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Fand diesen bei einem ungereinigten
Lot. Ich finde ein sehr interessantes Stück. Leider weiß ich nicht, welches Stück überprägt wurde. Habt Ihr eine Idee?
Dirk
Dirk
Dirk,
this is a beautiful specimen of a countermarked coin of Heraclius from the Sicily mint.
It must be a Sear #883 or #884.
I'm not really sure, which one it is, but I think for 90% it should be a #883 due to the fact the emperor shows himself beardless.
The countermark clearly shows Heraclius and Heraclius Constantine on the averse and Mintmark SCL on the reverse
cordialmente - kongo
this is a beautiful specimen of a countermarked coin of Heraclius from the Sicily mint.
It must be a Sear #883 or #884.
I'm not really sure, which one it is, but I think for 90% it should be a #883 due to the fact the emperor shows himself beardless.
The countermark clearly shows Heraclius and Heraclius Constantine on the averse and Mintmark SCL on the reverse
cordialmente - kongo
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4308
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Hallo Dirk,
ich halte deine Münze für einen Folles des Heraclius aus Sizilien Sear 882 var
Heraclius hat in Sizilien Folles mit Punzen überprägen lassen.
Normalerweise befindet sich neben der Kopfpunze auf dem Avers das Monogram 22, bei deiner ist es neben dem SCL auf dem Revers was im Sear so nicht beschrieben ist.
Die Reverspunze könnte von einem Sear 884 stammen. Vielleicht eine Verwechslung in der Prägestätte?
Überprägt ist dein Stück vermutlich auf einem Folles von Heraclius und Heraclius Konstantin so wie Sear 805 oder 809
Auf jeden Fall eine Super Erhaltung! Schönes ungwöhnliches Stück
Ich habe die Bilder mAl gedreht und so neu Eingestellt
Liebe Grüße Michael
ich halte deine Münze für einen Folles des Heraclius aus Sizilien Sear 882 var
Heraclius hat in Sizilien Folles mit Punzen überprägen lassen.
Normalerweise befindet sich neben der Kopfpunze auf dem Avers das Monogram 22, bei deiner ist es neben dem SCL auf dem Revers was im Sear so nicht beschrieben ist.
Die Reverspunze könnte von einem Sear 884 stammen. Vielleicht eine Verwechslung in der Prägestätte?
Überprägt ist dein Stück vermutlich auf einem Folles von Heraclius und Heraclius Konstantin so wie Sear 805 oder 809
Auf jeden Fall eine Super Erhaltung! Schönes ungwöhnliches Stück
Ich habe die Bilder mAl gedreht und so neu Eingestellt
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4308
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Hello Kongo,
where do you see the second person in that countermark? If it is Sear 883 the Countermark of the Mint "SCL" should be on the obverse and the countermark "Butst of Heraclius with beard on left and Heraclius Constantine on right beardless.
And i see clearly the Monogram 22 beside the SCL
Regards Michael
where do you see the second person in that countermark? If it is Sear 883 the Countermark of the Mint "SCL" should be on the obverse and the countermark "Butst of Heraclius with beard on left and Heraclius Constantine on right beardless.
And i see clearly the Monogram 22 beside the SCL
Regards Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
@wurzel,
Sear #882 was struck over large folles of Anastasius, Justin or Justinian (latter rare) and they were on perfect round modules not cut like the one shown.
Diameter of those ones is about 35 mm.
I'm pretty sure the coin is a #883. Please have a look at the "M". It doesn't show bold as Anastaius's and Justin's do. Must have been a heraclian coin as well.
gracias por su atencion, kongo
Sear #882 was struck over large folles of Anastasius, Justin or Justinian (latter rare) and they were on perfect round modules not cut like the one shown.
Diameter of those ones is about 35 mm.
I'm pretty sure the coin is a #883. Please have a look at the "M". It doesn't show bold as Anastaius's and Justin's do. Must have been a heraclian coin as well.
gracias por su atencion, kongo
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4308
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Sorry Kongo,
i disagree,
have please a look on the picture of Sear 884 there the countermark with the emperors is on oberverse, Heraclius Constantine on left has a small moustache!
On Reverse the SCL is shown with monogram 22 on left side!
Sear 883 would have the countermark "SCL" on obverse of the old coin and without the monogram! The emperors countermark on Sear 883 would be on the reverse of the old coin.
Regards Michael
i disagree,
have please a look on the picture of Sear 884 there the countermark with the emperors is on oberverse, Heraclius Constantine on left has a small moustache!
On Reverse the SCL is shown with monogram 22 on left side!
Sear 883 would have the countermark "SCL" on obverse of the old coin and without the monogram! The emperors countermark on Sear 883 would be on the reverse of the old coin.
Regards Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4308
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
As you can see hwen you read my first posting in this thread my first thought was an Sear 882, your suggestions pointed me the right way.
Und für alle die kein Englisch sprechen eine kurze Zusammenfassung:
Kongo war der Meinung das die von Dirk eingestellt Münze ein Sear 883 ist, bei dieser Münze würde sich die Punze "SCL" ohne Monogram auf dem Avers der überprägten Münze befinden, und die Kaiserbüsten Heraklius und Heraklius Konstantin auf dem Revers der alten Münze.
Im verlauf der Diskussion bin ich, entgegen meiner vorherigen Meinung, zu der Überzeugung gelangt, das die hier vorgestellte Münze ein Sear 884 sein Muss, da sich die Kaiserbüstenpunze auf dem Avers der alten Münze befindet, und die "SCL" -Punze + Monogram 22 auf dem Rvers der alten Münze ist. Eben wie im Sear beschrieben.
Um jetzt abschließend Dirks Frage zu beantworten, die Münze wurde auf einem Follis von Heraclius und Heraclius Konstantin aus Konstantinopel überprägt.
Vielleicht Sear 805 oder 809.
Wie gesagt ein sehr schönes Stück. Glückwunsch Dirk.
Hast Du eigendlich den Sear?
Liebe Grüße Michael
Und für alle die kein Englisch sprechen eine kurze Zusammenfassung:
Kongo war der Meinung das die von Dirk eingestellt Münze ein Sear 883 ist, bei dieser Münze würde sich die Punze "SCL" ohne Monogram auf dem Avers der überprägten Münze befinden, und die Kaiserbüsten Heraklius und Heraklius Konstantin auf dem Revers der alten Münze.
Im verlauf der Diskussion bin ich, entgegen meiner vorherigen Meinung, zu der Überzeugung gelangt, das die hier vorgestellte Münze ein Sear 884 sein Muss, da sich die Kaiserbüstenpunze auf dem Avers der alten Münze befindet, und die "SCL" -Punze + Monogram 22 auf dem Rvers der alten Münze ist. Eben wie im Sear beschrieben.
Um jetzt abschließend Dirks Frage zu beantworten, die Münze wurde auf einem Follis von Heraclius und Heraclius Konstantin aus Konstantinopel überprägt.
Vielleicht Sear 805 oder 809.
Wie gesagt ein sehr schönes Stück. Glückwunsch Dirk.
Hast Du eigendlich den Sear?
Liebe Grüße Michael
Zuletzt geändert von Wurzel am So 15.10.06 22:10, insgesamt 1-mal geändert.
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 5848
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5050 Mal
- Danksagung erhalten: 2175 Mal
Wurzel hat geschrieben:Und für alle die kein Deutsch sprechen eine kurze Zusammenfassung:
Kongo war der...
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Beiträge: 391
- Registriert: Mi 31.05.06 08:28
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
ja ist denn schon weihnachten oder was ...Chippi hat geschrieben:Wurzel hat geschrieben:Und für alle die kein Deutsch sprechen eine kurze Zusammenfassung:
Kongo war der...
Gruß Chippi
oder hat joe´s forum ancient coins das numismatikforum übernommen ?
Ich habe weder technische noch emotionale Probleme mit fremdsprachlicher Korrespondenz,
schreibe den halben Tag mit ausländischen Kunden in Englisch oder Französisch...
Dennoch oder gerade deswegen bin ich der Meinung, dass wir hier im Numismatikforum auch weiterhin auf Deutsch kommunizieren sollten ...
Grüezi
Anastasius
- Dirk Thörner
- Beiträge: 17
- Registriert: So 07.12.03 21:42
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste