Liebe Byzantiner,
eine Frage zu den Tremisses:
Die Folles oder Solidi von Fokas und Heraklios zeigen Herrscherbüsten mit Bart.
Aber die Tremisses nur glattrasierte Gesichter, soweit ich das auf die Schnelle überblickt habe.
Gibt es dafür eine Erklärung?
LG
Katja
Bart ab?
Moderator: Wurzel
- Posa
- Beiträge: 967
- Registriert: Sa 05.04.08 16:47
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Bart ab?
Das hat etwas, liebe Katja, mit dem Verwaltungsdreisatz zu tun: 1. Das geht nicht 2. Das haben wir so noch nie gemacht 3. Da könnte ja jeder kommen. Seit Magnus Maximus sehen Tremisses gleich aus, egal, ob der Kaiser dünn, dick, jung oder alt war. Wieso hätte man so etwas Bewährtes nur wegen eines Bartes ändern sollen? Der Tremissis war offenbar einfach nicht das Medium, um Individualität zum Ausdruck zu bringen, da waren Treadition und Kontinuität offenbar wichtiger...
Das kippt spätestens bei Konstantin IV., davor hängt es von der Münzstätte ab, manche Fraktionen des Constans II. zeigen für mich schon so etwas wie einen Bart, das dürfte aber einen Streit um Kaisers Bart geben, das auszudiskutieren....
Gruß Posa
Das kippt spätestens bei Konstantin IV., davor hängt es von der Münzstätte ab, manche Fraktionen des Constans II. zeigen für mich schon so etwas wie einen Bart, das dürfte aber einen Streit um Kaisers Bart geben, das auszudiskutieren....
Gruß Posa
Re: Bart ab?
Genau lieber Posa, über Constans II. bin ich auch schon gestolpert.
Auf dessen Tremisses erscheint das Portrait erstmals "anders" --- sprich realistischer --- mit seiner markant-wuchtigen Kinnlade und dem Bartansatz
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _81089.jpg
Und genau deshalb hat es mich verwundert, dass diese Nominalbüsten nicht schon eher angeglichen wurden.
http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/e ... gen007.jpg
LG
Katja
Auf dessen Tremisses erscheint das Portrait erstmals "anders" --- sprich realistischer --- mit seiner markant-wuchtigen Kinnlade und dem Bartansatz
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _81089.jpg
Und genau deshalb hat es mich verwundert, dass diese Nominalbüsten nicht schon eher angeglichen wurden.
Der spätere Eugenius (392-94) ist übrigens auch mit BartPosa hat geschrieben:Seit Magnus Maximus sehen Tremisses gleich aus, egal, ob der Kaiser dünn, dick, jung oder alt war.
http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/e ... gen007.jpg
LG
Katja
- Posa
- Beiträge: 967
- Registriert: Sa 05.04.08 16:47
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Bart ab?
Dieser Eugenius, tststs, immer eine Extrawurst braten wollen. (Ich wusste gar nicht, dass der auch Tremissies schlagen ließ...) Aber für einen alten Heiden und Rhetor ist so ein Bart natürlich auch nur standesgemäß... Was im Umkehrschluss heißen könnte, dass die Bartlosigkeit ein hohes Maß an Christianitas zum Ausdruck bringen konnte - zumindest bei einem Herrscher... Wir notieren also als Forschungsdesiderat: eine Phänomenologie des Herrscherbartes in der Spätantike, aber vermutlich gibt es das schon...
Bei Constans II. Se- und Tremisses muss man natürlich immer auch aufpassen, dass man nicht einen Constantin IV. erwischt.
Gruß Posa
Bei Constans II. Se- und Tremisses muss man natürlich immer auch aufpassen, dass man nicht einen Constantin IV. erwischt.
Gruß Posa
- justus
- Beiträge: 6233
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 243 Mal
- Danksagung erhalten: 519 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Bart ab?
Erscheint mir auch ziemlich plausibel, Posa.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste