Antioch - Ist das Theodosius.........???????????

[green-horn]

Zuerst "erkannte" ich Honorius, dann "Gratian" und jetzt "Theodosius"...
Was sagt der Profi....?
Danke & Gruss
aus dem Suedwesten
green-horn


Ist alles nicht so einfach!!!

[Chippi]

Eindeutig Theodosius I. und Antiochia ist richtig. viel Spaß bei der weiteren Suche!

Gruß Chippi

[emieg1]

Was der Profi sagt, weiss ich nicht.

Ich sage:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 32&Lot=251 (die obere)

mit dem Unterschied, dass sich das Φ bei deiner Münze rechts statt links im Feld befindet und im Abschnitt ANTΓ zu lesen ist.

[green-horn]

... so macht es Spass!

Ganz herzlichen Dank!

Gruss
Green-horn

[BlackOut]

Da die Münze ja nun bestimmt ist, probiere ich auch noch ein Vergleichsbild hinzuzufügen:

[ externes Bild ]
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 6&Lot=7103

Das Φ auf dem Vergleichsbild sieht nicht umbedingt aus wie ein Φ, könnte aber dennoch ein Φ sein, wenn es einfach unsauber geprägt, abgetragen etc. wurde.

Grüsse,
BlackOut

[Chippi]

Das Phi ist hier rechts und eindeutig als Phi zu erkennen, links ist das Theta zu sehen (O mit waagerechten Strich in der Mitte).

Gruß Chippi

[green-horn]

Danke BlackOut, interessant, der Vergleich zeigt, dass die 2 Zeichen im rechten Feld - auf meiner Muenze - viel tiefer liegen.... wie kommt das, wenn beide aus derselben Muenze kommen....?

[emieg1]

BlackOut, du meinst sicherlich das Θ im linken Feld, was wohl ein wenig unsauber geprägt ist?!

Laut RIC kann es dann nur 47(c) mintmark 4 sein...

[BlackOut]

@ green-horn

Ich könnte mir vorstellen, dass von dieser Münze Varianten existieren, die sich nur leicht voneinander unterscheiden. Dann wurde womöglich mit mehreren Stempeln geprägt, die natürlich nicht zu 100% ident zueinander sind.

Und ja, ich meinte 'Theta', tschuldigung.

blackout

[green-horn]

Oh je, ich verstehe.... nur Bahnhof:-(
Muss noch 'ne Menge lernen.
Danke an alle.
Gruss
Green-horn