Fälschungsgalerie

[Amentia]

Gusszwillinge Antikpat

https://coryssa.org/coins?p=2&q=antikpa ... all&c=5000

[Amentia]

Gusszwillinge Antikpat

https://coryssa.org/coins?p=2&q=antikpa ... all&c=5000

[Amentia]

Lustige Stempelverbindungen ein Reversstempel von MARCIANUS in Verbindung mit Solidii von Theodosius, der ja vor im Herrscher war und einem seiner Nachfolger Zeno.
Ich kenne nur echte Stücke von MARCIANUS mit diesem Reversstempel!!!

Theodosius II 408–450 MARCIANUS 450-457 Zeno 474-491

Theodosius II

https://www.acsearch.info/search.html?id=3381128

schwarzer Hintergund ex Ebay NFS

MARCIANUS

https://www.acsearch.info/search.html?id=5581385

https://www.acsearch.info/search.html?id=10385408

Zeno

https://www.acsearch.info/search.html?id=7758866

die andere war auf Ebay

[Amentia]

Echt korrekte Stempelkombination oder eine der richtigen Stempelkombinationen, wenn mehrere möglich sind.


https://www.acsearch.info/search.html?id=2391900

https://www.acsearch.info/search.html?id=4840639

[Amentia]

Der Theodosius II. korrekte Stempelkombination eine Transferstempel Fälschung (gleiche Rohlingsbeschädigung und Details) und die echte Mutter

Transferstempel Fälschung

https://www.acsearch.info/search.html?id=378335

echte Mutter

https://www.acsearch.info/search.html?id=2572800

darunter die Ebay Fälschung (von gleicher Avers Transferstempel) mit Marcian Revers die ich schon oben gezeigt habe

[Amentia]

Zu falsch nachgeschnittenen Details in Transferstempel, habe ich ein gutes Beispiel gefunden.
Die Fälscher haben nicht verstanden, dass es da außen einen Perlenkreis gibt, der aus runden Punkten besteht, die haben da nämlich serrated als nachgeschnitten und nach außen sind die dann gerade und nicht rund wie in den echten Stempeln in denen da ja runde Punkte waren. Da sind tiefe Keben willkürlich gesetzt, welch die Abgrenzung zwischen den einzelnen Perlen sein sollen, die stimmen aber nicht mit den größen der echten Perelen in den antiken Stempeln überein.

Aelia Eudocia Solidus Transferstempel Fälschung 2 Mal in NAC Auktionen

https://www.acsearch.info/search.html?id=171004

https://www.acsearch.info/search.html?id=171004

Die beiden Antikpat Fälschungen von den gleichen Transferstempeln

https://coryssa.org/coins/2256185?p=5&q ... all&c=3094

[Amentia]

echt stempelgleich, bei der sieht man den Perlenkarnz gut

https://www.acsearch.info/search.html?id=12797253

[Amentia]

Ich habe alte Inasta Auktionen durchgeschaut auf der Suche nach Fälschungen, welche ich damals übersehen hatte und bin auch fündig geworden.

Was mich iritiert ist, dass Güsse als Subaerate missverstanden werden.

Die Mensor Güsse scheinen noch nicht veröffentlich zu sein, habe in fake reports und auf forgerynetworknichts gefunden unter Mensor

Inasta 2,97g Suberato(?)

https://www.acsearch.info/search.html?id=7379341

Bolaffi 2,9g

https://www.acsearch.info/search.html?id=2253449

Heritage 2,79g

https://www.acsearch.info/search.html?id=7162767

Naumann 2,89g

https://www.acsearch.info/search.html?id=6786620

[Amentia]

Was mich iritiert ist, dass Güsse als Subaerate missverstanden werden.

Die Turrinus Güsse scheinen noch nicht veröffentlich zu sein, habe in fake reports und auf forgerynetworknichts gefunden unter Turrinus

Inasta 2,69g Suberato - Suberato

https://www.acsearch.info/search.html?id=9900081

https://www.acsearch.info/search.html?id=10627123

Heidelberger 2,61g

https://www.acsearch.info/search.html?id=8077547

[Amentia]

Die scheinen auch unveröffentlich zu sein.
Die Gewichte sind unterschiedlich aber bei 2,56 und 2,65g könnte man auch einen Zahlendreher vermuten, daher sei auf den massiv beschädigten Lituus linke Seite im Jahr 2024 verwiesen welcher 2014 ok war und auch die 2024 beschädigten Buchstaben T und P welcher 2014 ok waren. Die Münze 2014 sieht echt aus, die 2024 wie ein Guss davon (weiche Details und Gussdefekte). Die identischen Kratzer auf dem Aver lassen sowieso nur den Schluss zu gleiche Münze, zwei Güsse oder ien Guss und die Mutter.

Bolaffi 2024 2,65g Guss

https://www.acsearch.info/search.html?id=12845473

Bolaffi 2014 2,56g echte Mutter

https://www.acsearch.info/search.html?id=2253476

[Amentia]

Interessanterweise ist der Guss schwere als die echte Mutter.
Gleiche Zentrierung, Rohlingsform, Stempel und Krazer auf Backe und in den Haaren.
Dieser Fälscher macht auf seine Güsse schwarze Farbe, daher kann man die leicht erkennen wenn man die anderen Gussprobleme nicht erkennt.
Ich hoffe der liest nicht mit^^

Münzenhandlung G. Hirsch Nachfolger Auction 401 Los 2317 4,11g

https://www.numisbids.com/sale/9640/lot/2317

echte Mutter Leu 3,86g

https://www.acsearch.info/search.html?id=13786839

Leider hat die acsearch Bildersuche die Mutter nicht gefunden und so musste ich 810 Treffer druchschauen

[Amentia]

Was haltet Ihr von dem Otho Aureus im Ashmolean Museum?
Den Typ gibt es im RIC nur als Denar und nur mit der Legende IMP OTHO CAESAR AVG TR P und nicht IMP M OTHO CAESAR AVG TR P. Die ist seit 1963 im Museum und ich frage mich warum die dann nicht in den RIC aufgenommen wurde.
Außerdem stört, dass ein Stück vom gleichen Aversstempel (gleicher Stempelfehler AE von Caesar zum Hinterkopf) als Denar mit einer anderen Rückseite oben in ein Löffel eingefasst wurde.

Ob die Stempelkombinationen und dass ein Aversstempel von Otho sowohl für Aurei als auch für Denarii genutzt wurde plausibel ist kann ich nicht beantworten, habe da aber Zweifel.

Der Stil ist auch sehr komisch gut sichtbar am Denar.


https://hcr.ashmus.ox.ac.uk/coin/hcr88980

Dieser andere Otho Aureus ist ein Guss das haben die auch bemerkt nur warum die dann nicht angegeben haben, dass es dann ein moderner Guss also eine Fälschung ist verstehe ich nicht.

https://hcr.ashmus.ox.ac.uk/coin/hcr88986

[Amentia]

Der Galba Aureus ist wohl auch falsch, zunächt gibt es den Typ im RIC nur as Denar und die Legende ist falsch da steht IMP (spiegelverkehrt) und Hispania da sollte aber nur Hispania stehen. IMP vor Hispania ergibt für mich keinen Sinn und der Stil ist schrecklich. Bei additional Information steht " imitation? " Die Frage ist ob anitke Fälschung oder moderne Fälschung

https://hcr.ashmus.ox.ac.uk/coin/hcr87115

[Homer J. Simpson]

Betr. Otho: Definitiv ist der Stil mindestens komisch. Und die Rückseiten sind - natürlich - die begehrtesten: Otho zu Pferd und "Victoria Othonis". Nachtijall, ick hör' dir trapsen...

Betr. Galba: Der Stil ist schrecklich, da stimme ich Dir zu, und ich würde mich hier aus dem Fenster lehnen und sagen: modern schrecklich. Die Barbaren damals wußten, wie ein Pferd aussieht.

Homer

[Altamura2]

... Die Frage ist ob anitke Fälschung oder moderne Fälschung ...

Das ist vom Stil her immer sehr schwer zu sagen, da die zeitgenössischen Imitationen keinen einheitlichen hatten. Mir gefällt bei der Münze eher diese körnige Fläche des Felds auf Avers und vor allem Revers nicht, das sieht irgendwie seltsam aus .

... Die Barbaren damals wußten, wie ein Pferd aussieht. ...

Ja, wussten sie, haben Pferde aber trotzdem nicht immer hundertprozentig naturalistisch dargestellt . Das ist kein Argument .

(Gab es da nicht mal eine Internetseite über diese Imitationen römischer Münzen? Ich finde die nicht mehr .)

Gruß

Altamura