Wieder eine Bitte um Bestimmungshilfe

[Morgoroth]

Das ist mir schon klar, das brauchst du mir nicht erklären. Ich dachte du meintest eine Abweichung in diversen Prägeverfahren für diese Münze, aus offiziellen Stempeln; eine kleine Misinterpretation.

Morg

[Pscipio]

Nein, eine Abweichung in der Prägung wäre ja dann immer noch eine reguläre Prägung. Zudem ist ja an der Prägung nichts zu bemängeln, sondern nur am Material, dass die Münze eben gefüttert ist.

Missverständnisse kommen vor

[Morgoroth]

Wie dem auch sei. Dann wäre das Rätsel doch einigermaßen gelöst.

Morg

[Pscipio]

Hmm, mal schauen, ob sich noch einer der Experten zu Worte meldet...

Gruss, Pscipio

[B.A.]

Moin Moin,

könnte man also sagen, dass alle gefütterten Silbermünzen "irreguläre Prägungen" (kurz: Fälschung) sind??

Mfg
SCheibe

PS: Ich wünsche allen ein frohes neues Jahr, und einen guten Rutsch!

[Pscipio]

Hmmhmm... ja, ausser es gäbe Belege dafür, das gefütterte Münzen offiziell herausgegeben wurden (wäre ja nicht die erste Währungsmanipulation von staatlicher Seite). Eine gefütterte Münze darf man jedoch nicht mit den Silbersudmünzen des 3. und 4. Jh. verwechseln...

Gruss, Pscipio

PS: auch von mir ein "rütschet guet" an alle! (Schweizer- (Bern-) deutsche Kurzvariante )

[Peter43]

Habe mal im Internet einen gefütterten Solidus gesehen, der von den offiziellen römischen Stellen geprägt worden sein sollte, um die Tribute an Attila zu bezahlen. Weiß jemand näheres?

Frohes Neues Jahr!