Ein ganz gewöhnlicher Constantin
Moderator: Homer J. Simpson
Ein ganz gewöhnlicher Constantin
Liebe Römer,
ich komme mit dem kleinen, nicht besonders gut erhaltenen Constantinus nicht klar. Ich finde bei Kampmann nicht die Rückseitenlegende, der CEAS ist wohl mit einem doppelten S geschrieben, die jugendliche Büste mit Blick nach links in Kombination mit der RV finde ich auch nicht. Ist das V nach NOB auf der AV Teil der Legende oder der Büste? Ach ja, und für welche Münzstätte steht K oder KA, falls das A nicht für das erste Offizin steht.
1,8 cm
CONSTANTINVS JVN NOBV
PROVIDENTIAE CAESS
SMKA.
Danke und Gruß
Truben
ich komme mit dem kleinen, nicht besonders gut erhaltenen Constantinus nicht klar. Ich finde bei Kampmann nicht die Rückseitenlegende, der CEAS ist wohl mit einem doppelten S geschrieben, die jugendliche Büste mit Blick nach links in Kombination mit der RV finde ich auch nicht. Ist das V nach NOB auf der AV Teil der Legende oder der Büste? Ach ja, und für welche Münzstätte steht K oder KA, falls das A nicht für das erste Offizin steht.
1,8 cm
CONSTANTINVS JVN NOBV
PROVIDENTIAE CAESS
SMKA.
Danke und Gruß
Truben
-
- Beiträge: 68
- Registriert: Fr 21.01.05 20:46
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
http://www.catbikes.ch/coinstuff.htm
Dort findest Du Excel-Listen, die die Bestimmung von Spätrömern wie 'camp gates' zum Kinderspiel machen.
Sieht auf die Schnelle aus wie: RIC VII Cyzicus 26 (R1).
Andreas
Es ist natürlich SMKA dot im Abschnitt.
Dort findest Du Excel-Listen, die die Bestimmung von Spätrömern wie 'camp gates' zum Kinderspiel machen.
Sieht auf die Schnelle aus wie: RIC VII Cyzicus 26 (R1).
Andreas
Es ist natürlich SMKA dot im Abschnitt.
Zuletzt geändert von Gluteus Maximus am Di 02.05.06 21:24, insgesamt 3-mal geändert.
Vir prudens non contra ventum mingit.
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Truben!
Deine Münze ist RIC VII, Cyzikus 37; geprägt 325-6; nicht häufig (scarce)
CAESS bedeutet die Constantinssöhne Crispus, Constantin II. und Constantius II. , für die dieser Typ geprägt wurde. Der Abschnitt ist SMKA (Punkt).
SM = Sacra Moneta
K = Kyzikos
A = 1. Offizin (geprägt wurde diese Münze für Constantin II. in den Offizinen
A, B, Gamma, Delta, E und S. Die Häufigkeit scarce gilt nur für A, die
anderen sind alle seltener!)
(Punkt) = Kennzeichen für die Serie
Die Büste ist B4L, d.h. cürassiert, mit Perlendiadem, n.l.
Im Ganzen eine hübsche Münze, und ein ganz gewöhnlicher Constantin ist es also nicht!
MfG.
Deine Münze ist RIC VII, Cyzikus 37; geprägt 325-6; nicht häufig (scarce)
CAESS bedeutet die Constantinssöhne Crispus, Constantin II. und Constantius II. , für die dieser Typ geprägt wurde. Der Abschnitt ist SMKA (Punkt).
SM = Sacra Moneta
K = Kyzikos
A = 1. Offizin (geprägt wurde diese Münze für Constantin II. in den Offizinen
A, B, Gamma, Delta, E und S. Die Häufigkeit scarce gilt nur für A, die
anderen sind alle seltener!)
(Punkt) = Kennzeichen für die Serie
Die Büste ist B4L, d.h. cürassiert, mit Perlendiadem, n.l.
Im Ganzen eine hübsche Münze, und ein ganz gewöhnlicher Constantin ist es also nicht!
MfG.
Omnes vulnerant, ultima necat.
Herzlichen Dank, das ging ja so schnell, als hätten alle nur darauf gelauert, dass jemand eine Anfrage in das Forum stellt Wenn das so ist, dann lasst es mich wissen, ein paar mehr Unbestimmte liegen hier noch rum .
@diwidat - kennen wir uns aus einem andern Forum? Kampmann zeigt unter 145.40 schon eine ähnliche Münze und ich gestehe, ich habe nur unter Constantinus, nicht unter Constantinus II gesucht. Aber die dort abgebildete Person sieht doch ein wenig anders aus. So hat der Constantinus II dort einen Lorbeerkranz auf dem Kopf, bei meiner ist es etwas aus Perlen.
@Gluteus Maximus - danke für diesen Link, den ich mir sofort gespeichert habe. Wirklich sehr nützlich!
@Peter43 - was kann man da noch sagen? Wie immer perfekt!! Was ist mit dem V als letzem Teil der Legende auf der Vorderseite? Ist es ein V oder Teil der rechten Schulter? Und ist hübsch die Kategorie schlechter als schön, was ja gerade noch bestimbar meint?
Danke Euch allen
Truben
@diwidat - kennen wir uns aus einem andern Forum? Kampmann zeigt unter 145.40 schon eine ähnliche Münze und ich gestehe, ich habe nur unter Constantinus, nicht unter Constantinus II gesucht. Aber die dort abgebildete Person sieht doch ein wenig anders aus. So hat der Constantinus II dort einen Lorbeerkranz auf dem Kopf, bei meiner ist es etwas aus Perlen.
@Gluteus Maximus - danke für diesen Link, den ich mir sofort gespeichert habe. Wirklich sehr nützlich!
@Peter43 - was kann man da noch sagen? Wie immer perfekt!! Was ist mit dem V als letzem Teil der Legende auf der Vorderseite? Ist es ein V oder Teil der rechten Schulter? Und ist hübsch die Kategorie schlechter als schön, was ja gerade noch bestimbar meint?
Danke Euch allen
Truben
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Truben!
Das V scheint mir das C von NOB C zu sein, das hier aus Platzgründen mit der Uniform der Büste verschmilzt!
Hübsch soll heißen, diese Münze würde ich auch in meine Sammlung einreihen. In der üblichen Nomenklatur würde ich sie auf SS schätzen. Aber Du weißt ja, das ist immer subjektiv.
Zum Münzenbestimmen möchte ich hinzufügen, daß es mir Spaß macht. Vorausgesetzt, man erkennt noch etwas auf der Münze. Es ist für mich wie Kreuzworträtsellösen!
MfG
Das V scheint mir das C von NOB C zu sein, das hier aus Platzgründen mit der Uniform der Büste verschmilzt!
Hübsch soll heißen, diese Münze würde ich auch in meine Sammlung einreihen. In der üblichen Nomenklatur würde ich sie auf SS schätzen. Aber Du weißt ja, das ist immer subjektiv.
Zum Münzenbestimmen möchte ich hinzufügen, daß es mir Spaß macht. Vorausgesetzt, man erkennt noch etwas auf der Münze. Es ist für mich wie Kreuzworträtsellösen!
MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Ganz allgemein: Verdoppelungen oder gar Verdreifachungen von Endbuchstaben deuten immer daraufhin, daß es sich um zwei bzw. drei Personen handelt, wobei der jeweilige Kasus keine Rolle spielt. (AVGG, CAESS, aber auch NN für NOSTRI oder NOSTRORVM)
Gruß
chinamul
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 222 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von thomi1228
-
- 3 Antworten
- 554 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von rosmoe
-
- 2 Antworten
- 431 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von andi89
-
- 0 Antworten
- 1021 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 5 Antworten
- 157 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von plutoanna66