Ein ganz gewöhnlicher Constantin

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Truben
Beiträge: 825
Registriert: Mo 24.05.04 09:31
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Ein ganz gewöhnlicher Constantin

Beitrag von Truben » Di 02.05.06 21:02

Liebe Römer,
ich komme mit dem kleinen, nicht besonders gut erhaltenen Constantinus nicht klar. Ich finde bei Kampmann nicht die Rückseitenlegende, der CEAS ist wohl mit einem doppelten S geschrieben, die jugendliche Büste mit Blick nach links in Kombination mit der RV finde ich auch nicht. Ist das V nach NOB auf der AV Teil der Legende oder der Büste? Ach ja, und für welche Münzstätte steht K oder KA, falls das A nicht für das erste Offizin steht.

1,8 cm
CONSTANTINVS JVN NOBV
PROVIDENTIAE CAESS
SMKA.

Danke und Gruß
Truben
Dateianhänge
RV.JPG
av.JPG

diwidat
Beiträge: 2187
Registriert: Mi 27.04.05 20:29
Wohnort: bei Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von diwidat » Di 02.05.06 21:11

Kampmann 145.40

Gluteus Maximus
Beiträge: 68
Registriert: Fr 21.01.05 20:46
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Gluteus Maximus » Di 02.05.06 21:20

http://www.catbikes.ch/coinstuff.htm

Dort findest Du Excel-Listen, die die Bestimmung von Spätrömern wie 'camp gates' zum Kinderspiel machen.

Sieht auf die Schnelle aus wie: RIC VII Cyzicus 26 (R1).

Andreas

:oops: Es ist natürlich SMKA dot im Abschnitt.
Zuletzt geändert von Gluteus Maximus am Di 02.05.06 21:24, insgesamt 3-mal geändert.
Vir prudens non contra ventum mingit.

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13032
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 205 Mal
Danksagung erhalten: 1920 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter43 » Di 02.05.06 21:23

Hallo Truben!

Deine Münze ist RIC VII, Cyzikus 37; geprägt 325-6; nicht häufig (scarce)
CAESS bedeutet die Constantinssöhne Crispus, Constantin II. und Constantius II. , für die dieser Typ geprägt wurde. Der Abschnitt ist SMKA (Punkt).
SM = Sacra Moneta
K = Kyzikos
A = 1. Offizin (geprägt wurde diese Münze für Constantin II. in den Offizinen
A, B, Gamma, Delta, E und S. Die Häufigkeit scarce gilt nur für A, die
anderen sind alle seltener!)
(Punkt) = Kennzeichen für die Serie

Die Büste ist B4L, d.h. cürassiert, mit Perlendiadem, n.l.

Im Ganzen eine hübsche Münze, und ein ganz gewöhnlicher Constantin ist es also nicht!

MfG.
Omnes vulnerant, ultima necat.

Truben
Beiträge: 825
Registriert: Mo 24.05.04 09:31
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Truben » Di 02.05.06 22:36

Herzlichen Dank, das ging ja so schnell, als hätten alle nur darauf gelauert, dass jemand eine Anfrage in das Forum stellt :wink: Wenn das so ist, dann lasst es mich wissen, ein paar mehr Unbestimmte liegen hier noch rum :) .
@diwidat - kennen wir uns aus einem andern Forum? Kampmann zeigt unter 145.40 schon eine ähnliche Münze und ich gestehe, ich habe nur unter Constantinus, nicht unter Constantinus II gesucht. Aber die dort abgebildete Person sieht doch ein wenig anders aus. So hat der Constantinus II dort einen Lorbeerkranz auf dem Kopf, bei meiner ist es etwas aus Perlen.
@Gluteus Maximus - danke für diesen Link, den ich mir sofort gespeichert habe. Wirklich sehr nützlich!
@Peter43 - was kann man da noch sagen? Wie immer perfekt!! Was ist mit dem V als letzem Teil der Legende auf der Vorderseite? Ist es ein V oder Teil der rechten Schulter? Und ist hübsch die Kategorie schlechter als schön, was ja gerade noch bestimbar meint? :?
Danke Euch allen
Truben

Benutzeravatar
Peter43
Beiträge: 13032
Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt: 205 Mal
Danksagung erhalten: 1920 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Peter43 » Di 02.05.06 23:30

Hi Truben!

Das V scheint mir das C von NOB C zu sein, das hier aus Platzgründen mit der Uniform der Büste verschmilzt!

Hübsch soll heißen, diese Münze würde ich auch in meine Sammlung einreihen. In der üblichen Nomenklatur würde ich sie auf SS schätzen. Aber Du weißt ja, das ist immer subjektiv.

Zum Münzenbestimmen möchte ich hinzufügen, daß es mir Spaß macht. Vorausgesetzt, man erkennt noch etwas auf der Münze. Es ist für mich wie Kreuzworträtsellösen!

MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.

Benutzeravatar
chinamul
Beiträge: 6055
Registriert: Di 30.03.04 17:05
Wohnort: irgendwo in S-H
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 78 Mal

Beitrag von chinamul » Mi 03.05.06 11:15

Ganz allgemein: Verdoppelungen oder gar Verdreifachungen von Endbuchstaben deuten immer daraufhin, daß es sich um zwei bzw. drei Personen handelt, wobei der jeweilige Kasus keine Rolle spielt. (AVGG, CAESS, aber auch NN für NOSTRI oder NOSTRORVM)

Gruß

chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Solidus Constantin VII u. Romanus II
    von thomi1228 » » in Byzanz
    3 Antworten
    222 Zugriffe
    Letzter Beitrag von thomi1228
  • Constantin erbittet Bestimmungshilfe
    von Orgetorix » » in Römer
    3 Antworten
    554 Zugriffe
    Letzter Beitrag von rosmoe
  • Arabischer Gegenstempel Follis Constantin X
    von andi89 » » in Byzanz
    2 Antworten
    431 Zugriffe
    Letzter Beitrag von andi89
  • 2023 Griechenland - 150. Geburtstag von Constantin Carateodory
    von Numis-Student » » in 2€-Gedenkmünzen
    0 Antworten
    1021 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Numis-Student
  • Später Römer ! Follis ? Constantin ? Original ?
    von plutoanna66 » » in Römer
    5 Antworten
    157 Zugriffe
    Letzter Beitrag von plutoanna66

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: guarana, Xanthos und 30 Gäste