hallo,
mir ist ein mißstand bei den vielen Katalogen aufgefallen. zwar werden immer sehr detailiert die rückseiten beschrieben, aber nie ist dabei eindeutig, welche vorderseitenvariante der entsprechenden rückseite zuzuordnen ist! ich beziehe mich hierbei jetzt auf den kampmann! ist das auch beim RIC so?
gruß, thomas
kataloge (RIC, Kampmann und Co.)
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 49
- Registriert: Di 04.01.05 22:16
- Wohnort: essen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 559
- Registriert: Di 01.02.05 21:19
- Wohnort: Bremen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Das ist ein Merkmal des "Kampmann" und auch ein immer wieder geäußerter Kritikpunkt. Im RIC sind Vorder- und Rückseite detailliert mit allen Varianten beschrieben. Deswegen sind das auch 10 Bände und nicht nur ein Buch. Der Kampmann bietet einen Überblick und eine Orientierung, ist aber kein Zitierwerk.
- antoninus1
- Beiträge: 5189
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 212 Mal
- Danksagung erhalten: 916 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 362 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
-
- 10 Antworten
- 573 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 16 Antworten
- 654 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MichaelHaring
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: LordLindsey, openfire_ und 14 Gäste