Bitte um Münzbestimmung

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
ermanrob
Beiträge: 28
Registriert: Fr 12.09.08 18:46
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Bitte um Münzbestimmung

Beitrag von ermanrob » Sa 27.09.08 13:11

Hier mal wieder eine weitere (bislang) grundgereinigte Münze. Habe diese ebenfalls ungereinigt erworben. Sehr dicke Dreckschicht drauf. Nun kam dieses Bild zum Vorschein.Muß dazu sagen, dass das Original deutlich besser aussieht und ich immer noch nicht so recht weiss, wie ich Münzen einscannen soll. Wieviel ist diese Münze in etwa Wert und vor allem um wenn handelt es sich hierbei?Auf der Rückseite ist ein Krieger mit einem Dreizack, wenn ich das richtig sehe ?!
Dateianhänge
ScannedImage-19.jpg
ScannedImage-18.jpg

ermanrob
Beiträge: 28
Registriert: Fr 12.09.08 18:46
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von ermanrob » Sa 27.09.08 13:14

seitlich steht: REPHRALLO oder REPHRAWO

Benutzeravatar
schnecki
Beiträge: 1012
Registriert: Di 25.07.06 18:37
Wohnort: Saxoniae / Bezirk AREGELIA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von schnecki » Sa 27.09.08 13:19

Bei Deiner Münze schlecht zu erkennen aber ich versuchs mal !

Follis des Constantius !

AV.: DN CONSTANTIVS PF AVG ( Büste des Constantin nach rechts )
RV.: FEL TEMP REPERATIO ( Reitersturtz )

Hier mal was zum vergleichen !

Genau das könnte deine Münze sein .

m.f.g Alex
Dateianhänge
b.jpg
b1.jpg
SI DEVS PRO NOBIS , QVIS CONTRA NOS ?

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von quisquam » Sa 27.09.08 13:35

Hallo ermanrob,
beim Reitersturz von Constantius II. handelt es sich um die wohl mit Abstand häufigste Münze in Lots Ungereinigter. Peter43 hat einen schönen Thread über diesen Münztyp:
http://www.numismatikforum.de/ftopic13076.html

Die Münze die Schnecki uns zeigt dürfte etwas früher (weil schwerer und größer) als deine sein, die etwa 2g bis 2,5 g wiegen dürfte und etwa 350 n. Chr geprägt wurde. Die Münzstätte ist leider nicht zu eruieren, da der Abschnitt nicht lesbar ist. Deine Münze hat in diesem Zustand leider "nur" ideellen Wert.

Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

ermanrob
Beiträge: 28
Registriert: Fr 12.09.08 18:46
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von ermanrob » Sa 27.09.08 13:38

vielen dank für die schnellen antworten. es handelt sich tatsächlich um die oben genannte münze. habe auch schon festgestellt, dass bei den 20 ungereinigten münzen, welche ich erworben habe, 2 von diesem typ sind.trotzdem danke.

Benutzeravatar
Domi
Beiträge: 269
Registriert: Do 17.07.08 14:04
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Domi » Sa 27.09.08 19:31

@ schnecki: schöne münze hast du da! verkaufst du sie? :)
Carpe diem

Benutzeravatar
schnecki
Beiträge: 1012
Registriert: Di 25.07.06 18:37
Wohnort: Saxoniae / Bezirk AREGELIA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von schnecki » Sa 27.09.08 20:17

@ Domi

Nix für ungut , aber ich bin froh , dass ich dieses Exemplar besitze !!!!

:D :D :D

m.f.g Alex
SI DEVS PRO NOBIS , QVIS CONTRA NOS ?

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Münzbestimmung
    von THOMAS69 » » in Medaillen und Plaketten
    6 Antworten
    131 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Lackland
  • Münzbestimmung, Nr. 7
    von Michel22 » » in Römer
    3 Antworten
    339 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Michel22
  • Münzbestimmung, Nr. 8
    von Michel22 » » in Griechen
    5 Antworten
    328 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Michel22
  • Münzbestimmung, Nr. 6
    von Michel22 » » in Römer
    9 Antworten
    365 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Michel22
  • Münzbestimmung, Nr. 5
    von Michel22 » » in Römer
    6 Antworten
    462 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Homer J. Simpson

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Applebot [Bot] und 14 Gäste