Fälschung?
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 1604
- Registriert: Fr 27.02.09 16:32
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Fälschung?
Etwas stimmt nicht mit diesem Denar (20 mm / 2,26 g), Fälschung oder Hybride?
Ich lese DIVVS AVGVSTVS VESPASIANVS und PRINCE(PS) IVVENTVTIS, das kann nicht sein, oder irre ich mich?
Was sagt mir der Expert?
Danke für's helfen
Gruss
Pipin
- drakenumi1
- Beiträge: 2944
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 51 Mal
Re: Fälschung?
Genau diese Type wird von Seaby (RSC) unter der Nr. 393b beschrieben: "(Hy., plated; rev. of Titus)" aber auch im BMC p. 251, 11. Also keinesfalls eine moderne Fälschung, eher eine antike bzw. inoffizielle Prägung.
Rückseitenlegende richtig:
PRINCEPS IVVENTVTIS
Grüße von
drake
Rückseitenlegende richtig:
PRINCEPS IVVENTVTIS
Grüße von
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Fälschung?
Ich habe ein Vergleichsstück im Numisshop von cgb gefunden:
http://vso.numishop.de/fiche-v11_0246-v ... _c_79.html
Gruß
Franz
http://vso.numishop.de/fiche-v11_0246-v ... _c_79.html
Gruß
Franz
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Fälschung?
Seaby meinte: "rev. of Domitian, as Caesar under Titus".drakenumi1 hat geschrieben: "(Hy., plated; rev. of Titus)"
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 14 Antworten
- 2665 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von tilos
-
- 2 Antworten
- 1376 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
-
- 3 Antworten
- 1175 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von sergej2448
-
- 4 Antworten
- 1817 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Erdnussbier
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder