Beitrag
von drakenumi1 » Sa 05.12.15 22:46
Hallo, Sunshine,
ich bin über ein Detail gestolpert, das allerdings vom Foto her nicht viel erkennen läßt: Der Blick auf den Rand (Dein vorletztes Bild): Fast genau in der Mitte der Ansicht befindet sich ein Hohlraum, der den Eindruck erweckt, als würde er direkt am Rande wieder geringfügig "zugewachsen" sein. Oder anders beschrieben: Eine Füllmasse in ihm könnte nicht herausfallen. Das würde bedeuten, daß das Stück im Augenblick seiner Formung von einer Art Ring umfaßt wurde, das plastische Metall sich nicht frei nach außen ausdehnen konnte und demzufolge am Rande eine Fließbewegung vollzog, welche im Begriff war, den möglicherweise ursprünglich keilförmigen Riss am Rande nach außen hin zu verschließen, - ansatzweise jedenfalls. Aber nicht nur an dieser Stelle, sondern auch etwas neben ihr macht der Rand solchen Eindruck, als sei er bei seiner radialen Fließbewegung" gegen einen Formenrand gedrückt" worden. Bei einem üblichen Prägevorgang dürfte diese Erscheinung, wenn es sie geben sollte, nicht aufgetreten sein, auch nicht nach einem Doppelschlag, und die Münze wäre FALSCH! (Mir ist solch "Randgesicht" in Verbindg. mit einem Doppelschlag noch nie untergekommen, deshalb bin ich auch etwas unsicher).
Die Unschärfe der Prägekonturen will mir überhaupt nicht gefallen, nicht nur wegen der geringen Bildschärfe und auch nicht die teilweise hohlen Legendenbuchstaben, eine Erscheinung, die bei Güssen beobachtet werden kann, wenn Luft das vollständige Ausfüllen der Prägedetails verhindert.
Bitte beobachte mal per Lupe diese Partien. Ich hoffe, ich konnte mich halbwegs verständlich machen.
Grüße von
drake
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
