Blickrichtung des Portraits
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Blickrichtung des Portraits
Du meinst wohl, dass die Blickrichtung nach dem Nominal wechselt?
Caligula, Gold und Silber: Kopf rechts.
Sesterze und Asses: Kopf links.
Claudius, Gold und Silber: Kopf rechts.
Sesterze: ebenfalls Kopf rechts.
Dupondii und Asse: Kopf links.
Man könnte daraus vielleicht schliessen, dass die Blickrichtung zu dieser Zeit keine tiefere Bedeutung oder Verbindung mit Rechtshändigkeit hatte, sondern von den Münzbeamten gewählt und ziemlich egal war.
Caligula, Gold und Silber: Kopf rechts.
Sesterze und Asses: Kopf links.
Claudius, Gold und Silber: Kopf rechts.
Sesterze: ebenfalls Kopf rechts.
Dupondii und Asse: Kopf links.
Man könnte daraus vielleicht schliessen, dass die Blickrichtung zu dieser Zeit keine tiefere Bedeutung oder Verbindung mit Rechtshändigkeit hatte, sondern von den Münzbeamten gewählt und ziemlich egal war.
- mike h
- Beiträge: 5946
- Registriert: Do 12.04.12 17:42
- Wohnort: 52222 Stolberg
- Hat sich bedankt: 817 Mal
- Danksagung erhalten: 1353 Mal
Re: Blickrichtung des Portraits
Man könnte das jetzt noch ausweiten:
Augustus
Tiberius
Drusus (jun)
Nero
Verspasian
Titus
...
Probus
to be continued
Ich würde vermuten, das die Blickrichtung der Portraits möglicherweise überbewertet wird
Martin
Augustus
Tiberius
Drusus (jun)
Nero
Verspasian
Titus
...
Probus
to be continued
Ich würde vermuten, das die Blickrichtung der Portraits möglicherweise überbewertet wird
Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!
1.) Ziel erreicht!
- Muttis Liebling
- Beiträge: 87
- Registriert: So 09.08.15 09:49
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Blickrichtung des Portraits
So ist es.curtislclay hat geschrieben:Du meinst wohl, dass die Blickrichtung nach dem Nominal wechselt?
Caligula, Gold und Silber: Kopf rechts.
Sesterze und Asses: Kopf links.
Claudius, Gold und Silber: Kopf rechts.
Sesterze: ebenfalls Kopf rechts.
Dupondii und Asse: Kopf links.
Ich meine, dass zu jener Zeit das Nominal in erster Linie die Blickrichtung bestimmt haben könnte.
Von der These "Rechtshänder/Linkshänder" halte ich absolut nichts.
Re: Blickrichtung des Portraits
Dieser "Regel" würden aber zumindest die Prägungen unter Claudius für Drusus, Nero und Britannicus nicht folgen.
- Muttis Liebling
- Beiträge: 87
- Registriert: So 09.08.15 09:49
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Blickrichtung des Portraits
Nero Drusus war eine Pater-Gedächtnisprägung (Ag, Or), Nero und Britannicus waren Thronanwärter. Kann sein, dass das Einfluss auf die Gestaltung hatte. Die Divus-Claudius-Prägungen unter Nero sind, glaube ich, auch alle links gerichtet.
Ich bin bei meinem ersten Denkanasatz erstmal nur von den amtierenden Imperatoren ausgegangen.
Ein eindeutiges Faktum ist, dass mit Beginn der Prägungen in Rom (Münzmeisterzeit) nur die Asses den Imperatorkopf trugen. Unter Caligula kamen dann die Sesterzen mit Kopf dazu, unter Claudius schließlich die Dupondien.
Und sind nicht Gold und Silber schon ab ca. 9 v.Chr. einheitlich rechtsköpfig? Bringen das nicht erst der Bürgerkrieg 68/69 und die nachfolgenden Flavier durcheinander?
Ich hoffe, nichts übersehen zu haben.
Ich bin bei meinem ersten Denkanasatz erstmal nur von den amtierenden Imperatoren ausgegangen.
Ein eindeutiges Faktum ist, dass mit Beginn der Prägungen in Rom (Münzmeisterzeit) nur die Asses den Imperatorkopf trugen. Unter Caligula kamen dann die Sesterzen mit Kopf dazu, unter Claudius schließlich die Dupondien.
Und sind nicht Gold und Silber schon ab ca. 9 v.Chr. einheitlich rechtsköpfig? Bringen das nicht erst der Bürgerkrieg 68/69 und die nachfolgenden Flavier durcheinander?
Ich hoffe, nichts übersehen zu haben.
Zuletzt geändert von Muttis Liebling am Mo 28.12.15 22:28, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Blickrichtung des Portraits
Das ist soweit richtig. Passt aber nicht für die Gold- und Silberprägungen für Nero.
Re: Blickrichtung des Portraits
Verstehe mich nicht falsch. Ich finde den Ansatz wirklich gut und überlegenswert.
- Muttis Liebling
- Beiträge: 87
- Registriert: So 09.08.15 09:49
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Blickrichtung des Portraits
tja, vielleicht hat ja MacDowall dazu herausgefunden mit deinem Nero?
- Muttis Liebling
- Beiträge: 87
- Registriert: So 09.08.15 09:49
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Blickrichtung des Portraits
Die Problematik wird ja noch erschwert durch die zu beachtende Trennung Prägestätte Rom / westliche Provinzprägestätten, so etwa Asses mit (Stadt) und ohne (Provinz) "SC" unter Augustus ff., städtische Sesterzen mit und ohne SC unter Caligula, Asses mit Strahlenkrone und Dupondien ohne Strahlenkranz unter Nero/Vespasian).
Das ehemals nur für Rom/Italien etablierte Geldsystem nun einheitlich auf das gesamte Westreich auszudehen scheint komplex, langwierig und vielschichtig gewesen zu sein, dass vohlmöglich verschiedene Experimente bei den Nominalen stattgefunden haben.
Das ehemals nur für Rom/Italien etablierte Geldsystem nun einheitlich auf das gesamte Westreich auszudehen scheint komplex, langwierig und vielschichtig gewesen zu sein, dass vohlmöglich verschiedene Experimente bei den Nominalen stattgefunden haben.
Zuletzt geändert von Muttis Liebling am Mo 28.12.15 23:32, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Blickrichtung des Portraits
Redest du von "The Western Coinages of Nero"? Das habe ich leider nicht. Was schreibt MacDowall dazu?
Wie gesagt, ich finde den Ansatz gut. Später kommt ja auch noch die Strahlenkrone als weiteres Unterscheidungsmerkmal zw. Dup. und As.
Drususprägungen etc. könnten demnach auch als deutliches Unterscheidungsmerkmal zu denen des Augustus und der Augusta das Linksporträt gehabt haben.
Aber warum die Ausnahme bei Nero?
Wie gesagt, ich finde den Ansatz gut. Später kommt ja auch noch die Strahlenkrone als weiteres Unterscheidungsmerkmal zw. Dup. und As.
Drususprägungen etc. könnten demnach auch als deutliches Unterscheidungsmerkmal zu denen des Augustus und der Augusta das Linksporträt gehabt haben.
Aber warum die Ausnahme bei Nero?
- Muttis Liebling
- Beiträge: 87
- Registriert: So 09.08.15 09:49
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Blickrichtung des Portraits
MacDowall hab ich auch noch nicht.
Ich halte nichts von der These, die Strahlenkrone sei ein Unterscheidungsmerkmal zwischen Dupondien und Asses.
Die ersten Asses/Dupondien kamen ca. 20 v.Chr. heraus, die ersten Dupondien mit Strahlenkrone ca. 63 n.Chr.
Wie, so frage ich, sollen Dupondien/Asses 80 Jahre unterschieden worden sein? Die Strahlenkrone war zu jener Zeit nun deffinitv Kein Unterscheidungsmerkmal, weil es sie ganz einfach noch nicht gab!
Ich halte nichts von der These, die Strahlenkrone sei ein Unterscheidungsmerkmal zwischen Dupondien und Asses.
Die ersten Asses/Dupondien kamen ca. 20 v.Chr. heraus, die ersten Dupondien mit Strahlenkrone ca. 63 n.Chr.
Wie, so frage ich, sollen Dupondien/Asses 80 Jahre unterschieden worden sein? Die Strahlenkrone war zu jener Zeit nun deffinitv Kein Unterscheidungsmerkmal, weil es sie ganz einfach noch nicht gab!
Re: Blickrichtung des Portraits
Du hast aber auch ein erfrischend ruhiges und freundliches Gemüt. Na ja, diese These ist glaube ich keine solche mehr.
Ich denke mal, dass man die beiden Nominale ganz einfach am Metall unterscheiden konnte. Das ging aber nur solange gut, solange die Münzen neu und unverfärbt waren. Was man erst nach ein paar Jahrzehnten als Problem feststellen konnte.
Die Strahlenkrone gibt es natürlich schon in der ersten Hälfte des 1. Jhdt. n. u. Z..
Nur, dass sie damals noch eine Bedeutung als Zeichen für die Divinisierung des Augustus hatte.
Davon mal abgesehen, sollte dies nur ein weiterer Beleg für die Genese des Geldsystems sein![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Thema ist hier ja auch die Porträtrichtung.
Ich denke mal, dass man die beiden Nominale ganz einfach am Metall unterscheiden konnte. Das ging aber nur solange gut, solange die Münzen neu und unverfärbt waren. Was man erst nach ein paar Jahrzehnten als Problem feststellen konnte.
Die Strahlenkrone gibt es natürlich schon in der ersten Hälfte des 1. Jhdt. n. u. Z..
Nur, dass sie damals noch eine Bedeutung als Zeichen für die Divinisierung des Augustus hatte.
Davon mal abgesehen, sollte dies nur ein weiterer Beleg für die Genese des Geldsystems sein
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Thema ist hier ja auch die Porträtrichtung.
- Muttis Liebling
- Beiträge: 87
- Registriert: So 09.08.15 09:49
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Blickrichtung des Portraits
Ja, neben dem Gewicht.alex456 hat geschrieben:Ich denke mal, dass man die beiden Nominale ganz einfach am Metall unterscheiden konnte.
Nunja, wenn die Münzen alt und verfärbt waren, dürfte der Strahlenkranz als Hilfe zur Unterscheidung kaum noch genützt haben, denn da war er zu 90% sicherlich schon durch den Umlauf abgeriebenalex456 hat geschrieben:Das ging aber nur solange gut, solange die Münzen neu und unverfärbt waren.
Ja, man treibt immer zu leicht zu weit vom Thema ab.alex456 hat geschrieben:Thema ist hier ja auch die Porträtrichtung.
Schlimm.
Re: Blickrichtung des Portraits
Wenn er damals schon immer abgerieben war, warum ist er heute noch auf so vielen Münzen zu erkennen, frage ich mich.
Ok, jetzt zurück zum Thema!
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Ok, jetzt zurück zum Thema!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 496 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Applebot [Bot] und 10 Gäste