Liebe Spätrömer und/oder Frühbyzantiner,
mit diesem kleinen Teilchen habe ich meine liebe Not. Ich finde einfach kein Christogramm, mit dem Rho retrograd.
schöne dunkelgrün bis schwarze Patina
0,9 mm/0,25 g
Ich habe noch dre so kleine Schwarze aber die widersetzen sich noch fotografiert zu werden. Aufm Scanner gehts gar ned.
Nummus aus Side zum Bestimmen
Moderator: Homer J. Simpson
- CAROLUS REX
- Beiträge: 340
- Registriert: So 16.02.03 19:23
- Hat sich bedankt: 14 Mal
- Danksagung erhalten: 65 Mal
Re: Nummus aus Side zum Bestimmen
--------------Melden macht frei--------------
!!!!!Jeder Fund ist bzw. wird gemeldet!!!!!!!
!!!!!Jeder Fund ist bzw. wird gemeldet!!!!!!!
- minimee
- Beiträge: 232
- Registriert: Di 14.10.03 21:12
- Wohnort: Neuhausen
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: Nummus aus Side zum Bestimmen
der Karthago-Hinweis ist vlt. gar ned schlecht.
RIC X/1994 zeigt unter "NON-IMPERIAL COINAGES" als vandalische Prägung aus Karthago im Namen des Honoris die Nr. 3818/S. 470 "Dominorum Nostroru" without legend on obverse and reverse. Christogramm mit Rho nach links "within wreath". Eine Variante davon?
Stimmt ihr der Bestimmung zu?
RIC X/1994 zeigt unter "NON-IMPERIAL COINAGES" als vandalische Prägung aus Karthago im Namen des Honoris die Nr. 3818/S. 470 "Dominorum Nostroru" without legend on obverse and reverse. Christogramm mit Rho nach links "within wreath". Eine Variante davon?
Stimmt ihr der Bestimmung zu?
- minimee
- Beiträge: 232
- Registriert: Di 14.10.03 21:12
- Wohnort: Neuhausen
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
Re: Nummus aus Side zum Bestimmen
thats it: freundliche Mitteilung Pfrof. Dr. Andreas Urs Sommer
RIC 3818 zeigt ein Staurogramm und kein Christogramm, kommt also nicht wirklich in Frage. Es ist mit dem verkehrten Christogramm wohl keine reguläre Reichsprägung, sondern wie Sie vermuten, eher vandalisch. Hahn, MIB I hat unter Nr. 15 einen Typus mit nicht gespiegeltem Christogramm, den er Gunthamund (484-496) zuschreibt. Die Variante mit dem gespiegelten Christogramm gehört wohl in dieselbe Gruppe. Sie finden hier ein Exemplar: https://www.acsearch.info/search.html?id=3020715.
RIC 3818 zeigt ein Staurogramm und kein Christogramm, kommt also nicht wirklich in Frage. Es ist mit dem verkehrten Christogramm wohl keine reguläre Reichsprägung, sondern wie Sie vermuten, eher vandalisch. Hahn, MIB I hat unter Nr. 15 einen Typus mit nicht gespiegeltem Christogramm, den er Gunthamund (484-496) zuschreibt. Die Variante mit dem gespiegelten Christogramm gehört wohl in dieselbe Gruppe. Sie finden hier ein Exemplar: https://www.acsearch.info/search.html?id=3020715.
Re: Nummus aus Side zum Bestimmen
Vermutlich eine Prägung der Vandalen in Afrika:
https://www.vcoins.com/en/stores/aegean ... fault.aspx
Gruss
Dirk
https://www.vcoins.com/en/stores/aegean ... fault.aspx
Gruss
Dirk
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 20 Antworten
- 1828 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Redditor Lucis
-
- 7 Antworten
- 1212 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 5 Antworten
- 1004 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 5 Antworten
- 249 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 1 Antworten
- 345 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste