So eien gut erhaltene Originalmünze habe ich noch nie gesehen, und das zu diesem Schnäppchenpreis. Schade, dass meine Frau mir das Taschengeld gekürzt hat.
Also, dass diese Münze eine billige Nachprägung ist, kann man doch im Kohlenkeller bei Lichtausfall erkennen. Wer auf so einen Mist reinfällt, hat es nicht anders verdient. Da habe ich schon geschicktere Fälschungen gesehen, da kommt man wirklich ins Grübeln. Siehe die gehabten Diskussionen im Forum.
Er soll sich eine vergroesserte Abbildung der Rueckseite zuschicken lassen, sollte hier ein NP oder anderes mit aufgepraegt sein kann man davon ausgehen das absichtlich Informationen zurueckgehalten wurden, was dann in Richtung Betrug geht. Warum sonst macht sich jamand die Muehe und setzt das Revers der Muenze in verkleinerter Form mit auf das Bild ?
Da der Verkäufer die Münze unter der Rubrik "Römische Kaiserzeit" eingestellt hat und auch nicht als Nachprägung gekennzeichnet hat ist meiner Ansicht nach die Beschreibung falsch. Da der Verkäufer auch eine recht genaue Beschreibung der Münze angegeben hat (die meiner Ansicht nach aus der zur Replik gehörenden Broschüre stammt) kann er sich auch nicht mit Nichtwissen herausreden.
Ich würde einfach vom Kauf zurücktreten und keine Bewertung abgeben, um die Chance einer negativen zu vermeiden, denn solanger der Vk. keine Bew. erhalten hat wird er sich hüten negativ zu bewerten.
Ich habe den Verkäufer schon vor 3 Tagen eine Mail geschickt, mit der Frage ob das Teil echt ist. Ich habe aber keine Antwort erhalten. javascript:emoticon(':mad:')
#Mad
So blieb mir nichts anderes übrig, als den Käufer zu informieren, dass die Münze falsch sei. Er versucht jetzt vom Kauf zurückzutreten. Der Käufer ist ein Anfänger, also glaube ich nicht, dass man ihm einen Vorwurf machen kann.