Noch drei Byzantiner
Moderator: Wurzel
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 436 Mal
- Danksagung erhalten: 571 Mal
Auch hier ist die Zusammenfassung richtig.
Bei dem Constans überlege ich echt noch, sogar einen Arabo-Byzantiner habe ich (noch) nicht ganz ausgeschlossen halte das letztere aber eher für unwahrscheinlich. Ich werde trotzdem in das entsprechende Büchlein mal einen Blick werfen, aber erst am Samstag, bei einer oder zwei Tassen Kaffee und mit mehr Ruhe als jetzt.
Liebe Grüße Michael
Bei dem Constans überlege ich echt noch, sogar einen Arabo-Byzantiner habe ich (noch) nicht ganz ausgeschlossen halte das letztere aber eher für unwahrscheinlich. Ich werde trotzdem in das entsprechende Büchlein mal einen Blick werfen, aber erst am Samstag, bei einer oder zwei Tassen Kaffee und mit mehr Ruhe als jetzt.
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 436 Mal
- Danksagung erhalten: 571 Mal
Hallo Spider,
dein Constans II macht mich fertig, bis jetzt habe ich ihn im Sear nicht finden können irgendein Detail passt dann doch wieder nicht
Könnte die Schrift auf dem Avers, links neben dem Kaiser, auch arabisch sein?
Bei einem Byzantiner sollte sie etwa so lauten: EN T§T "KOPF" O NIKA, das Paragraphenzeichen steht für einen Buchstaben der wie eine Schleife aussieht, in etwa so wie die roten Schleifen die gerne am Weltaidstag getragen werden.
Bei deiner sehe ich das "NIKA" nicht, nur das "O" rechts neben dem Herrscher.
Liebe Grüße Wurzel
dein Constans II macht mich fertig, bis jetzt habe ich ihn im Sear nicht finden können irgendein Detail passt dann doch wieder nicht

Könnte die Schrift auf dem Avers, links neben dem Kaiser, auch arabisch sein?
Bei einem Byzantiner sollte sie etwa so lauten: EN T§T "KOPF" O NIKA, das Paragraphenzeichen steht für einen Buchstaben der wie eine Schleife aussieht, in etwa so wie die roten Schleifen die gerne am Weltaidstag getragen werden.
Bei deiner sehe ich das "NIKA" nicht, nur das "O" rechts neben dem Herrscher.
Liebe Grüße Wurzel
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4447
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 436 Mal
- Danksagung erhalten: 571 Mal
OK,
ich glaube ich habe es:
CONSTANTIN II AD 641-668
Folles aus Konstantinopel erste Offizin
11 Regierungsjahr 651/52
Sear 1006
Avers: EN TYTO NIKA Emperor with long beard and moustache standing facing, wearing crown and chlamys, and holding long cross and gl. cr.
Revers: large "M" between ANA and NEOG; above cross beneath officina letter; in ex. greek numerals presenting the regnal year.
Sear 1006 ist nur mit Regierungsjahr IA = 11 bekannt.
Das Gebilde nach dem IA hilt ich erst für einen weiteren Buchstaben, das hat mich verwirrt. Zuerst habe ich da immer IMΔ oder IAΔ, es gibt Follis des Constans II die nach dem Regierungsjahr die Offizinsangabe tragen, darüber bin ich immer gestolpert. Jetzt gehe ich einfach davon aus, das die Strucktur nach dem IA einfach die noch sichtbaren Reste des "G" von NEOG sind.
Diesen hatte ich von anfang an im Auge, aber irgendwie hat man schonmal Tomaten auf den Augen
Unter dieser Nummer würde ich deine Münze in meine Sammlung legen.
Nebenbei, die Erhaltung ist für einen Konstans normal, die haben schon nicht sehr gut geprägt.
Liebe Grüße Michael
ich glaube ich habe es:
CONSTANTIN II AD 641-668
Folles aus Konstantinopel erste Offizin
11 Regierungsjahr 651/52
Sear 1006
Avers: EN TYTO NIKA Emperor with long beard and moustache standing facing, wearing crown and chlamys, and holding long cross and gl. cr.
Revers: large "M" between ANA and NEOG; above cross beneath officina letter; in ex. greek numerals presenting the regnal year.
Sear 1006 ist nur mit Regierungsjahr IA = 11 bekannt.
Das Gebilde nach dem IA hilt ich erst für einen weiteren Buchstaben, das hat mich verwirrt. Zuerst habe ich da immer IMΔ oder IAΔ, es gibt Follis des Constans II die nach dem Regierungsjahr die Offizinsangabe tragen, darüber bin ich immer gestolpert. Jetzt gehe ich einfach davon aus, das die Strucktur nach dem IA einfach die noch sichtbaren Reste des "G" von NEOG sind.
Diesen hatte ich von anfang an im Auge, aber irgendwie hat man schonmal Tomaten auf den Augen

Unter dieser Nummer würde ich deine Münze in meine Sammlung legen.
Nebenbei, die Erhaltung ist für einen Konstans normal, die haben schon nicht sehr gut geprägt.
Liebe Grüße Michael
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
- spider
- Beiträge: 1365
- Registriert: Di 21.01.03 20:17
- Wohnort: M/DK/N/
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Danke Wurzel das du auch diese Nuß geknackt hast.
Leider ist die Münze bei wildwinds noch schlechter erhalten als meine.
und im Netz habe ich keine Vergleichsmünze gefunden.
Diese Website habe ich gefunden wo sie beschrieben ist.
Falls ihr sie noch nicht kennt, hier der link:
http://webdoc.sub.gwdg.de/univerlag/200 ... 6%22%20%22
Leider ist die Münze bei wildwinds noch schlechter erhalten als meine.
und im Netz habe ich keine Vergleichsmünze gefunden.
Diese Website habe ich gefunden wo sie beschrieben ist.
Falls ihr sie noch nicht kennt, hier der link:
http://webdoc.sub.gwdg.de/univerlag/200 ... 6%22%20%22
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder