Römische Münzen aus Alexandria

[Amenoteph]

Einer von mehreren Neuzugängen aus der letzten Auktion von Gorny & Mosch. Obwohl Dikaiosyne ein recht häufiger Typ bei Nerva-Tetradrachmen ist, fehlte er bislang noch in meiner Sammlung. Umso mehr freue ich mich, diese Lücke nun geschlossen zu haben.

NERVA 96 - 98
BI Tetradrachme Alexandria 96/97 (Jahr 1)
Av.: AYT NEPOYAΣ KAIΣ ΣEB 
Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: Dikaiosyne steht nach links, hält mit der Rechten Waage, in der Linke Füllhorn;
Links und rechts im Feld: L - A (= Jahr 1)
Maße: 12,80 g /Ø 26 mm
Dattari: 631; K&G: 26.4; Geissen: 432; Milne: 534;
BMC: 2757; RPC Online III: 4112

[Amenoteph]

Eine weitere Tetradrachme aus derselben Auktion wie der Nerva. Das 5. Regierungsjahr Trajans zählt offenbar zu den prägeschwächeren Jahren der alexandrinischen Münzstätte in dieser Zeit. Zwar setzte in diesem Jahr die Prägung von Tetradrachmen für Trajan ein, die Emission blieb jedoch recht klein. Dementsprechend war auch die Typenvielfalt noch deutlich eingeschränkt.

TRAJANUS 98 – 117
BI Tetradrachme Alexandria 101/102 (Jahr 5)
Av.: AYT KAIΣ NEP TPAIAN ΣEB ΓEPM
Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: Nike mit Kranz in der Rechten und Palmzweig in der Linken nach links schreitend
Links im Feld: L E (= Jahr 5)
Maße: 12,45 g /Ø 26 mm
Dattari: 664; K&G: 27.34; Geissen: - ; Milne: 558;
BMC: 366; RPC Online III: 4149

Beste Grüße
Amenoteph

[Amenoteph]

Auf Nerva und Trajan muss natürlich noch Hadrian folgen. Er ist der Dritte im Bunde aus der Gorny&Mosch Auktion. Ich muss gestehen, dass ich hier einfach geboten habe, ohne überhaupt zu wissen, ob mir die Drachme noch fehlt. Aber bei 50 Euro konnte ich nicht viel falsch machen.

HADRIANUS 117 - 138
Æ Drachme Alexandria 132/133 (Jahr 17)
Av.: AYT KAIC TPAIAN AΔPIANOC CЄB
Belorbeerte, geharnischte und drapierte Büste rechts
Rv.: Tyche mit Kalathos nach links stehend; in der Rechten Steuerruder, in der Linken Füllhorn
Links und rechts im Feld: L I - Z (= Jahr 17)
Maße: 24,71g /Ø 34 mm
Dattari: 1854; Geißen: 1090; BMC: 726; Milne 1366; K&G: 32.555
RPC III Online: 5848;

[Dittsche]

Ja, 265 Millionen Auflage für die Olympische Serie ist eine Ansage. Die Auswertung der Stempelstudie ergab allein für diesen Apollo Aktiostyp eine geschätzte Mindestprägezahl von ca. 45 Millionen Münzen basierend auf den ermittelten Rückseitenstempeln.

BI Tetradrachme des Nero, 67/8 (year 14), 25mm, 12,7gr.

Obv: ΝΕΡ[Ω ΚΛΑΥ ΚΑΙ]Σ ΣΕΒ Γ[ΕΡ ΑΥ]
L ΙΔ; radiate bust of Nero with aegis, left

Rev: ΑΚΤΙΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝ
laureate bust of Actian Apollo with quiver, right, star symbol
(* = Officina-Markierung)

Dattari 207, Slg. Köln 195/6, Förschner 140, K & G 12.106, RPC I Online 5317

Edit: Zum Vergleich aus Gölitzer: Im Jahr 7. des Tiberius wurde, vermutlich wegen einem Defizit der umlaufenden Silbergeldmenge, nach Pause wieder Silbergeld geschlagen. Nach einer Überschlagsrechnung ca. 6 bis 10 Millionen Stück.

[Amenoteph]

Ich bin bei Berechnungen zur Gesamtmenge alexandrinischer Tetradrachmen grundsätzlich eher vorsichtig. Christiansen und Gölitzer nutzen unterschiedliche Methoden zur Schätzung der Prägezahlen, die jeweils ihre Stärken und Schwächen haben. Unabhängig von den konkreten Zahlen spricht jedoch vieles dafür, dass der Ausstoß von Tetradrachmen unter Nero außergewöhnlich hoch gewesen sein muss.

Darauf weisen die Auswertung von Hortfunden (auch aus dem 2. und 3. Jahrhundert), die große Zahl nachweisbarer Stempel sowie die bis heute enorme Menge erhaltener Exemplare hin.

Wenn Gölitzers Schätzung von 6–10 Millionen Tetradrachmen für ein einziges Prägejahr des Tiberius auch nur annähernd zutrifft, erscheint die Vorstellung keineswegs abwegig, dass die Gesamtproduktion der Nero-Tetradrachmen über mehrere Jahre hinweg im zweistelligen Millionenbereich gelegen haben könnte.

Wofür sollten soviel Münzen geprägt worden sein? Das Geld durfte ja nur in Ägypten kursieren

Die Frage ist eigentlich nicht, warum Ägypten so viele Tetradrachmen brauchte, sondern wie eine so reiche Provinz mit mehreren Millionen Einwohnern (Althistoriker gehen doch von einer Zahl zwischen 4 bis 8 Millionen Menschen aus, siehe dazu "The Demography of Roman Egypt"/ "Ptolemaic and Roman Egypt: Population and Settlement"), einer der größten Städte der antiken Welt, eine große Anzahl an Soldaten aus wahrscheinlich 2 Legionen, (Legio III Cyrenaica und Legio XXII Deiotariana)
https://de.wikipedia.org/wiki/Legio_III_Cyrenaica
und einem intensiven Binnenhandel ohne eine riesige Menge Umlaufgeld hätte funktionieren sollen.
Da Ägypten sein eigenes, abgeschlossenes Währungssystem hatte, musste praktisch der gesamte lokale Geldbedarf durch die alexandrinische Münzstätte gedeckt werden.

[Dittsche]

Severus Alexander 222-235 AD

BI Tetradrachme, 223/4 (year 3), 25mm, 12,7gr.

Obv: Α ΚΑΙ ΜΑΡ ΑΥΡ ϹΕΥΗΡ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟϹ [ΕΥϹΕΒ]
laureate, draped and cuirassed bust of Severus Alexander, right

Rev: L Γ
Homonoia with chiton and peplos, standing facing, head left, holding double cornucopia with cloak and raising right hand

Dattari 4305, Slg. Köln 2416, Förschner 835, K & G 62.37, RPC VI Online 10252

[Amenoteph]

Vor fast vier Wochen konnte ich wieder ein Dattari-Stück ersteigern.
Vielleicht erinnert ihr euch noch an meinen Thread „Münzen – kurzfristige Bekanntschaften oder lebenslange Begleiter?“.
Diese Tetradrachme ist ein gutes Beispiel dafür, wie schnell Münzen wieder auf den Markt kommen. Im Oktober 2025 wurde sie im KMK versteigert und ist nun bereits im Mai 2026 bei Künker wieder aufgetaucht. Natürlich zu meinem Glück!

Sammlung Dattari
Dattari-Savio Plt.: 254 Nr.: 10279

GORDIANUS III 238 - 244
BI Tetradrachme Alexandria 240/241 (Jahr 4)
Av.: A K M AN ΓOPΔIANOC ЄYC
Belorbeerte und geharnischte Büste rechts
Rv.: Tyche nach links stehend; in der Rechten Steuerruder, in der Linken Füllhorn und Gewandbausch
Links im Feld: L Δ (= Jahr 4)
Maße: 12,76 g /Ø 23 mm
Dattari-Savio: 10279 (dieses Exemplar); Geißen: 2650; BMC: 1890;
Milne 3387; K&G: 72.98; RPC III Online: 3786 Nr. 17 (dieses Exemplar);
Ex Giovanni Dattari
Ex Victor Wishnevsky

[Dittsche]

Künker hatte im Katalog auch schon deinen Namen bei der Münze eingetragen.

Diesem Diobol des Claudius ging es ähnlich, wohl nicht bis Dattari zurück. Münzzentrum - Wishnevsky (KMK) - Künker

50/1 (year 11), 27mm, 9,8gr.

Obv: ΤΙ ΚΛΑΥ ΚΑΙ ϹΕΒΑϹ ΓΕ[ΡΜΑ] L ΙΑ
laureate head of Claudius, right

Rev: ΑΥΤΟΚΡΑ
bust of Nilus, crowned with a papyrus reed, right, with cornucopia and genius, raises left arm

Dattari 139, Slg. Köln 102, K&G 12.71, Förschner -, RPC I Online 5181

[Amenoteph]

Ein wirklich schönes Stück, das man in dieser Erhaltung erst einmal finden muss!

[Amenoteph]

Ich habe schon häufiger meinen Faible für Münzen aus der Dattari Sammlung erwähnt. Manchmal wird es einem dabei leicht gemacht und der Verkäufer oder das Auktionshaus nennt die Provenienz bereits selbst. Dann genügt ein kurzer Abgleich mit den entsprechenden Quellen.

Interessanter sind allerdings die Fälle, in denen die Dattari Provenienz im Laufe der Zeit verloren gegangen ist. Deshalb vergleiche ich recht regelmäßig aktuelle Marktangebote mit dem Dattari Katalog. Hin und wieder wird diese Mühe auch belohnt. Zuletzt gelang mir auf diese Weise die Identifizierung meiner Vitellius Tetradrachme.

Mitte der Woche hatte ich erneut Glück.
Bei Ebay konnte ich über bekas-coins diese schöne Tetradrachme ausfindig machen. Nach dem Vergleich mit dem Katalog bestand für mich kein Zweifel daran, dass es sich um das dort unter der Nummer 4119 publizierte Stück handelt.

Bei der anschließenden Recherche ist mir allerdings etwas Merkwürdiges aufgefallen. RPC Online zeigt unter Dattari 4119 ein anderes Exemplar und verweist dabei auf zwei Naville-Auktionen. Naville bezeichnet dieses Stück ausdrücklich als „From the Dattari Collection“ und identifiziert es als Dattari 4119.

https://www.biddr.com/navillenumismatic ... &l=3000002

Meiner Ansicht nach kann es sich dabei jedoch nicht um das von Dattari publizierte Exemplar handeln. Vielleicht wurde hier nicht genau geprüft, auch bei RPC hat es in diesem Fall keine nachträgliche Kontrolle gegeben.

Unabhängig von der Provenienz gefällt mir die Münze aber auch als Stück an sich ausgesprochen gut. Besonders beeindruckend finde ich die Qualität der Legende. Trotz des begrenzten Raums hat der Stempelschneider klar erkennbare und zugleich stilistisch sehr ansprechende Buchstaben geschaffen. Gerade solche Details machen für mich irgendwie den Reiz aus.

Sammlung Dattari
Dattari-Savio Plt.: 224 Nr.: 4119

ELAGABALUS 218 – 222
BI Tetradrachme Alexandria 220/221 (Jahr 4)
Av.: A KAICAP MA AYP ANTωNINOC ЄYCЄB
Belorbeerter Kopf nach rechts
Rv.: Homonoia steht nach links, trägt Chiton und Peplos; die Rechte erhoben, hält mit der Linken Doppelfüllhorn und Gewandbausch
Links im Feld: L Δ (= Jahr 4)
Maße: 12,23 g /Ø 24 mm
Dattari: 4119 (dieses Exemplar); Geissen: 2328; Milne: 2801; BMC: 3143; RPC Online VI: 10082 (temporary); Demetrio: 2336;

[Dittsche]

Ohja, sehr schönes Portrait und harmonisches Schriftbild. Wie so oft, bei dem Portrait könnte ich auch auf Severus Alexander tippen.