Trier 2 PFENIG 1631
- didius
- Beiträge: 1723
- Registriert: Fr 10.08.07 13:36
- Wohnort: Bergisches Land
- Hat sich bedankt: 2046 Mal
- Danksagung erhalten: 660 Mal
Trier 2 PFENIG 1631
Hallo zusammen,
ich hab mal wieder ein kleines Problem.
Das folgende kleine 2 Pfennigstück von 1731 aus Trier sollte Schön 38 sein unter Franz Georg von Schönborn.
Allerdings sollte unten * 2 PFENNIG * stehen, und nicht wie hier * 2 PFENIG *
Ist diese Variante bekannt?
Gruß didius
ich hab mal wieder ein kleines Problem.
Das folgende kleine 2 Pfennigstück von 1731 aus Trier sollte Schön 38 sein unter Franz Georg von Schönborn.
Allerdings sollte unten * 2 PFENNIG * stehen, und nicht wie hier * 2 PFENIG *
Ist diese Variante bekannt?
Gruß didius
Zuletzt geändert von didius am Do 09.07.09 18:11, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 152
- Registriert: Mi 05.03.08 19:49
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 87 Mal
Hallo,
aslo es ist eine Variante von 1723 bekannt. sie wurde noch unter
Franz Ludwig- Pfalzgraf zu Neuburg geprägt.
Dort steht eben auch Pfenig.
siehe:
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 3&Lot=2870
Vielleicht mal eine Anhaltspunkt, dass dieser Umstand bei den Prägungen durchaus vorkommt. Vielleicht ist dir aber das auch schon bekannt.
grüße
taler
aslo es ist eine Variante von 1723 bekannt. sie wurde noch unter
Franz Ludwig- Pfalzgraf zu Neuburg geprägt.
Dort steht eben auch Pfenig.
siehe:
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 3&Lot=2870
Vielleicht mal eine Anhaltspunkt, dass dieser Umstand bei den Prägungen durchaus vorkommt. Vielleicht ist dir aber das auch schon bekannt.
grüße
taler
The trail is dark and dusty
The road is kinda rough
But the good road is awaitin'
And boys, it ain't far off!
B. Dylan
The road is kinda rough
But the good road is awaitin'
And boys, it ain't far off!
B. Dylan
- didius
- Beiträge: 1723
- Registriert: Fr 10.08.07 13:36
- Wohnort: Bergisches Land
- Hat sich bedankt: 2046 Mal
- Danksagung erhalten: 660 Mal
Hallo Taler,
danke für deine Antwort. Grundsätzlich ist mir natürlich die Schreibweise mit nur einem "N" bekannt.
Ich habe bisher nur keinerlei Hinweise darauf finden können, dass für diesen speziellen Typ (d.h. Schön 38 ) eine solche Variante bekannt ist.
Ich werd mich wohl damit abfinden das Stück als Schön 38var wegzulegen
Grüße aus Berlin
didius
danke für deine Antwort. Grundsätzlich ist mir natürlich die Schreibweise mit nur einem "N" bekannt.
Ich habe bisher nur keinerlei Hinweise darauf finden können, dass für diesen speziellen Typ (d.h. Schön 38 ) eine solche Variante bekannt ist.
Ich werd mich wohl damit abfinden das Stück als Schön 38var wegzulegen
Grüße aus Berlin
didius
- Gerhard Schön
- Beiträge: 1662
- Registriert: Mi 16.02.05 23:09
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 37 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Trier 2 PFENIG 1631
Neben dem Grundtyp mit der zweizeiligen Wertangabe 2 / PFENNIG von 1730 bis 1733 (Schr. 1011–1031) gibt es nur den Jahrgang 1731 auch in zwei Varianten mit der Schreibweise 2 / PFENIG, einmal zwischen Rosetten (Schr. 1018) und das andere Mal zwischen Sternchen (Schr. 1019). Die Flimmerchen von 1731 mit der Schreibweise PFENIG bekommen die neue Nummer Schön A38. Vielen Dank für den Hinweis!didius hat geschrieben:Ist diese Variante bekannt?
Gruß,
gs
Literatur:
Schrötter, Friedrich Freiherr von: Die Münzen von Trier II: Beschreibung der neuzeitlichen Münzen 1556–1794. Bonn 1908.
Deutscher Münzkatalog, Euro Münzkatalog, Weltmünzkatalog.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 398 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 5 Antworten
- 666 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Zwerg
-
- 14 Antworten
- 977 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 0 Antworten
- 372 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Perinawa
-
- 6 Antworten
- 201 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von prieure.de.sion
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast