Suche bei acsearch

[areich]

Ich denke, diese Frage ist in einem eigenen Thread besser aufgehoben.
Ich habe einige Schwierigkeiten mit der Suche.

Als Beispiel nehme ich die angehängte Münze aus einem Thread von Forvm.
Sie ist nicht ptolemäisch, also suche ich mit 'zeus +eagle -ptolem*'.

http://www.acsearch.info/search.html?se ... =1&fac=1#0


Das funktioniert, liefert aber 3091 Treffer.
Will ich jetzt in einem nächsten Schritt die Worte Drachm(e), Tetradrachme(e) ausschließen hätte ich bei CA 'NOT drachm' angehängt.

'zeus +eagle -ptolem* -drachm' liefert kein Ergebnis, auch 'zeus +eagle -ptolem* -drachme' nicht.
Auch 'zeus +eagle -ptolem* -Stater' funktioniert nicht. Was mache ich falsch?
Das Problem bei Bronzen war und ist ja, daß die nicht immer als 'Bronze' beschrieben sind, da mußte ich bis jetzt immer relativ mühsam alle andern
Nominale ausschließen.

Andreas

[n.......s]

mal eine grundsätzliche Frage:
ich nehme immer "AND" - ist "+" der gleiche Befehl? Das mit dem "-" kannte ich noch gar nicht...

[areich]

Scheinbar ist + Standard, d.h. 'Zeus AND eagle' bei Coinarchives ist hier 'zeus eagle'. 'Zeus NOT eagle' wird zu 'Zeus -eagle'.

[Xanthos]

Ich habe einige Schwierigkeiten mit der Suche.

Als Beispiel nehme ich die angehängte Münze aus einem Thread von Forvm.
Sie ist nicht ptolemäisch, also suche ich mit 'zeus +eagle -ptolem*'.

http://www.acsearch.info/search.html?se ... =1&fac=1#0


Das funktioniert, liefert aber 3091 Treffer.
Will ich jetzt in einem nächsten Schritt die Worte Drachm(e), Tetradrachme(e) ausschließen hätte ich bei CA 'NOT drachm' angehängt.

'zeus +eagle -ptolem* -drachm' liefert kein Ergebnis, auch 'zeus +eagle -ptolem* -drachme' nicht.
Auch 'zeus +eagle -ptolem* -Stater' funktioniert nicht. Was mache ich falsch?

Hallo Andreas

Es gab einen Fehler bei der Verarbeitung der Suchoperatoren, den ich behoben habe. Sollte nun also funktionieren.

Allerdings scheint der Server Schwierigkeiten mit einigen Suchanfragen zu haben (z.B. "2009"), wie quisquam bereits festgestellt hat. Es erscheint dann ein leerer Bildschirm bzw. die Fehlermeldung "Die Website kann nicht angezeigt werden".

Ich habe den Fehler bereits an den Webhoster gemeldet und bin nun gespannt, ob die Ursache gefunden wird.

Gruss
Simon

[Xanthos]

Hier noch eine etwas ausführlichere Anleitung zur Verwendung der Suchoperatoren: http://www.acsearch.info/manual.html

[Xanthos]

Allerdings scheint der Server Schwierigkeiten mit einigen Suchanfragen zu haben (z.B. "2009"), wie quisquam bereits festgestellt hat. Es erscheint dann ein leerer Bildschirm bzw. die Fehlermeldung "Die Website kann nicht angezeigt werden".

Fehler gefunden und behoben.

[cepasaccus]

Bei mir ist der Platz nach "URL to this entry" fuer eine sechststellige DB-Nummer zu kurz. Die Folge ist, dass z. B. bei http://www.acsearch.info/record.html?id=164776 die 6 hinten nicht angezeigt wird. Das kann dazu fuehren, dass man sich falsche Referenzen kopiert/notiert.

vale

[areich]

Bei mir wird's richtig angezeigt oder ist es schon korrigiert?

[Xanthos]

@areich
Nein, wurde noch nichts verändert.

@cepasaccus
Kannst Du mir einen Screenshot per PN schicken?

[Xanthos]

@cepasaccus
Danke für den Screenshot. Habe das Problem nun behoben.

[cepasaccus]

Jepp. Gratias tibi ago.

[cepasaccus]

Eine Suche nach d=* (wegen Muenzgroessenangaben) grenzt nicht die Trefferliste ein. Kann es sein, dass das auf die angezeigte Direkt-URL matcht?

vale

[Xanthos]

Kann es sein, dass das auf die angezeigte Direkt-URL matcht?

Nein, der Suchterm d=* ist ungültig, weil gewisse Sonderzeichen (wie hier das =) ignoriert werden.

[cepasaccus]

Ah, schad.

[areich]

Kann man irgendwie, analog zu Coinarchives, such worte wie -*drachm* benutzen?
In diesem Fall suche ich eine Bronze (steht ja aber nie Bronze dran) mit einer Keule und einem Löwen.
Jetzt habe ich diesen, wenig eleganten Suchstring und da sind noch nichteinmal die Hemiobole, Trihemiobole, Dekadrachmen, Dinomi(?) etc. ausgeschlossen.

http://www.acsearch.info/search.html?se ... r=1&it=1#0

Auf CA ging das ja mit 'lion and club not obol not drachm not denar not antoninian...' deutlich einfacher.