
Ihr habt Sorgen!

Moderator: Locnar
Vielleicht im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, daß eine ernstzunehmende Diskussion über unser anspruchsvolles Hobby nur dann stattfinden kann, wenn sich bei ihren Beiträgen alle um sprachliche und inhaltliche Genauigkeit bemühen. Für Schlampereien welcher Art auch immer auf diesem Gebiet fehlt mir persönlich jedes Verständnis!tournois hat geschrieben:Ihr habt Sorgen!
Lieber chinamul,chinamul hat geschrieben:Vielleicht im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, daß eine ernstzunehmende Diskussion über unser anspruchsvolles Hobby nur dann stattfinden kann, wenn sich bei ihren Beiträgen alle um sprachliche und inhaltliche Genauigkeit bemühen. Für Schlampereien welcher Art auch immer auf diesem Gebiet fehlt mir persönlich jedes Verständnis!tournois hat geschrieben:Ihr habt Sorgen!
Gruß
chinamul
Ich habe nichts dagegen, im Gegenteil!richard55-47 hat geschrieben: Aber erinnern darf Chinamul doch wohl.
Die natürlich von Verfasser zu Verfasser variiert und akzeptiert werden muß. Was natürlich NICHT ausschließt zu korrigieren und zu berichtigen, wenn man es besser weiß! Wollen wir doch alle voneinander lernen....chinamul hat geschrieben: Ich empfinde es vor allem als ein Gebot der Höflichkeit und Rücksichtnahme auf die anderen Forumsmitglieder, wenn man sich beim Verfassen seiner Beiträge, die sicher nicht alle höchsten wissenschaftlichen Kriterien genügen müssen, etwas Mühe gibt. Man wendet sich schließlich an eine große interessierte Öffentlichkeit und erwartet, daß die eigenen Beiträge gründlich gelesen und ernstgenommen werden. Das aber setzt Gründlichkeit und Sorgfalt auch beim Verfasser voraus.
Warum Du in meinen Beitrag ein "gehenlassen" hinein interpretierst ist mir allerdings schleierhaft.........chinamul hat geschrieben: Und wieso unser Hobby nur dann Spaß machen soll, wenn man sich bei seiner Ausübung gehenlassen darf, ist mir sowieso schleierhaft!
Das kann man auch nur verstehen wenn man in so einer Familie aufgewachsen ist.tournois hat geschrieben:Die natürlich von Verfasser zu Verfasser variiert und akzeptiert werden muß. Was natürlich NICHT ausschließt zu korrigieren und zu berichtigen, wenn man es besser weiß! Wollen wir doch alle voneinander lernen....chinamul hat geschrieben: Ich empfinde es vor allem als ein Gebot der Höflichkeit und Rücksichtnahme auf die anderen Forumsmitglieder, wenn man sich beim Verfassen seiner Beiträge, die sicher nicht alle höchsten wissenschaftlichen Kriterien genügen müssen, etwas Mühe gibt. Man wendet sich schließlich an eine große interessierte Öffentlichkeit und erwartet, daß die eigenen Beiträge gründlich gelesen und ernstgenommen werden. Das aber setzt Gründlichkeit und Sorgfalt auch beim Verfasser voraus.
Im Übrigen gebe ich Dir Recht! Nichts anderes habe ich oben schon geschrieben!
Was ich monierte war lediglich die Art des "Verbesserns", aber das war auch nur ein persönlicher Eindruck, der nicht von Anderen, explizit Herrn Sharif, geteilt werden muß(te).Warum Du in meinen Beitrag ein "gehenlassen" hinein interpretierst ist mir allerdings schleierhaft.........chinamul hat geschrieben: Und wieso unser Hobby nur dann Spaß machen soll, wenn man sich bei seiner Ausübung gehenlassen darf, ist mir sowieso schleierhaft!
HÄÄÄÄ??????spider hat geschrieben: Das kann man auch nur verstehen wenn man in so einer Familie aufgewachsen ist.
Was Jemand von Beruf ist, oder war (ich weiß nicht was zutrifft), tut hier nichts zur Sache (ebenso Zynismus) und sollte auch nicht zur Diskussionsgrundlage werden!spider hat geschrieben:Als Oberstudienrat stellt halt größere Anspüche an sene Mitmenschen.
Und wer diesen Anspüchen nicht genügt ist.....
Suche dir etwas aus....
So wie ich das sehe, bezog sich das "gehenlassen" nicht auf dich, tournois, sondern auf jene Leute, die sich einer nicht ordentlichen Sprache bedienen.tournois hat geschrieben:Warum Du in meinen Beitrag ein "gehenlassen" hinein interpretierst ist mir allerdings schleierhaft.........chinamul hat geschrieben: Und wieso unser Hobby nur dann Spaß machen soll, wenn man sich bei seiner Ausübung gehenlassen darf, ist mir sowieso schleierhaft!
Soweit ich das begriffen habe, ist chinamul ehemaliger Oberstudienrat und zudem Lateiner, weswegen er auf unnötige grammatikalische Fehler empfindlich reagiert. Auch hier sehe ich keine Anspielung auf tournois oder sonst etwas anstössiges...spider hat geschrieben:Ein Oberstudienrat stellt halt größere Anspüche an sene Mitmenschen.
Und wer diesen Anspüchen nicht genügt ist.....
Suche dir etwas aus....
Schön das du deinen Beitrag noch einmal bearbeitet hast.tournois hat geschrieben:Was Jemand von Beruf ist, oder war (ich weiß nicht was zutrifft), tut hier nichts zur Sache (ebenso Zynismus) und sollte auch nicht zur Diskussionsgrundlage werden!spider hat geschrieben:Als Oberstudienrat stellt halt größere Anspüche an sene Mitmenschen.
Und wer diesen Anspüchen nicht genügt ist.....
Suche dir etwas aus....
Wohl wahr!spider hat geschrieben:Schön das du deinen Beitrag noch einmal bearbeitet hast.
(Der Erste war zu laut)
Als Disput habe ich diesen Austausch nicht empfunden, eher als Diskussion die zu einem Kennenlernen beigetragen hat.Wurzel hat geschrieben: Es tut mir in der Seele weh wenn ich sehe wie das hier gerade ausartet, gerade spiders Satz hätte nicht sein müssen und ist beleidigent.
Ich bin gerade deshalb gerne hier, weil ein sehr freundlicher Umgangston herrscht.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder