Bestimmung einer Münze oder Medaille

Alfred Helmer · Beitrag von **Alfred Helmer** » Do 05.10.06 21:40

Hallo, ich bitte um Hilfe bei der Bestimmung, handelt es sich um eine Münze oder um eine Medaille. Material anscheinend Messing, Vorderseite: Frauenbüste, Umschrift:CATH II DU RUSSOR.IMP.AUG; Rückseite: Brunnen mit wasserspeiender Figur, Umschrift: OMNIBUS NON SIBI LETTON. Ich vermute es handelt sich um eine lettische Münze aus einer Zeit russischer Herrschaft. Vielen Dank im voraus - Alfred Helmer -

Beitrag von **Lutz12** » Do 05.10.06 21:47

Hallo,
ich kenne das Stück nicht, aber die Vermutung "Lettland" könnte Dich in die falsche Richtung führen, falls Du das von LETTON ableitest. Das Wort IETTON steht für Jeton, also eine kleine Medaille auch "Auswurfmünze" genannt.
Die Entstehungszeit sehe ich Ende 18. / Anfang 19. Jh..
Kann man irgendwo (klein) eine Signatur erkennen?
Gruß Lutz12

mfr · Beitrag von **mfr** » Do 05.10.06 21:52

Hallo,
viel einfacher. IETTON = Jeton
Leider ohne Signatur, aber wahrscheinlich Johann Christian Reich (ca. 1740-1814) aus Fürth.

Chippi · Beitrag von **Chippi** » Do 05.10.06 22:06

Abgebildet ist übrigens Katharina die Große (=Katharina II. russ. Zarin 1762-1796), geboren wurde sie als Prinzessin Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst.

Gruß Chippi

chinamul · Beitrag von **chinamul** » Do 05.10.06 22:55

Die Auflösung der lateinischen Inschriften:
CATH(arina) II D(ei) G(ratia) RUSSOR(um) IMP(eratrix) AUG(usta) = Katharina II von Gottes Gnaden der Russen erhabene Kaiserin
OMNIBUS NON SIBI = Für alle (anderen), nicht für sich (selbst)

Gruß

chinamul

Beitrag von **Lutz12** » Do 05.10.06 23:02

Auch wenn es Spekulation ist, so sind doch sehr viele derartige Stücke im Nürnberger Umfeld geprägt wurden. Beliebt sind dabei auch Herrscher aller Länder. Man ist zunächst geneigt, die Stücke dann dort zuzuordnen (in Deinem Fall Russland). Über russiche Medaillen / Jetons habe ich zuwenig Informationen um abschätzen zu können, ob derartige Typen dort überhaupt geprägt wurden. Ich würde deshalb den Tip von Muenzenfreund durchaus als eine wahrscheinliche Möglichkeit unterstützen. Ein Beweis kann ich aber z.Z. nicht liefern. Fehlende Signaturen sind immer knifflige Aufgaben

Gruß Lutz12

chinamul · Beitrag von **chinamul** » Do 05.10.06 23:56

Die Auflösung der lateinischen Inschriften:
CATH(arina) II D(ei) G(ratia) RUSSOR(um) IMP(eratrix) AUG(usta) = Katharina II von Gottes Gnaden der Russen erhabene Kaiserin
OMNIBUS NON SIBI = Für alle (anderen), nicht für sich (selbst)

Gruß

chinamul

rechenpfennig · Beitrag von **rechenpfennig** » Fr 06.10.06 05:01

Sicher ist das es um einen Rechenpfennig geht, wahrscheinlich (wie schon Münzenfreund schon sagte) von Johann Christian Reich. Er arbeitete in Fürth bei Nürnberg. Allerdings ein schönes Stück! Ist es zu bekommen?
Uebrigens ist es nicht als Rechenpfennig gebraucht, weil das Rechen auf der Linie in der Zeit von Reich "aus" war. Es handelt um einen Spieljeton.

rechenpfennig · Beitrag von **rechenpfennig** » Fr 06.10.06 05:02

Sicher ist das es um einen Rechenpfennig geht, wahrscheinlich (wie schon Münzenfreund schon sagte) von Johann Christian Reich. Er arbeitete in Fürth bei Nürnberg. Allerdings ein schönes Stück! Ist es zu bekommen?
Uebrigens ist es nicht als Rechenpfennig gebraucht, weil das Rechen auf der Linie in der Zeit von Reich "aus" war. Es handelt um einen Spieljeton.

Alfred Helmer · Beitrag von **Alfred Helmer** » Fr 06.10.06 20:41

Dank an alle die Beiträge geschrieben haben, informativ und aufschlußreich!! Alfred Helmer

Numismatikforum