Pentanummion - Justin oder Justinian
Moderator: Wurzel
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5033 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
Pentanummion - Justin oder Justinian
Dieses Stück hab ich unbestimmt bei MA ersteigert. Schlecht erhalten ist es nicht, aber flau auf dem AV.
Möglich wären Justin oder Justinian. Doch da verlassen mich meine Geister. Wer kann mir weiter helfen?
Mit Chi-Rho kann es nur Konstantinopel als Prägestätte sein.
Maße: ca. 11-13mm, 1,39g
Gruß Chippi
Möglich wären Justin oder Justinian. Doch da verlassen mich meine Geister. Wer kann mir weiter helfen?
Mit Chi-Rho kann es nur Konstantinopel als Prägestätte sein.
Maße: ca. 11-13mm, 1,39g
Gruß Chippi
- Dateianhänge
-
- Byzanz-Justin...-I-Pentanummion-.JPG (9.08 KiB) 1028 mal betrachtet
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4308
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Oh weh,
das ist schwer, kannst DU garnichts von der Umschrift erkennen?
Dieser Münztyp wurde vom Bild her genau gleich von Justin und Justinian geprägt.
Bei Justin kommen in Konstantinopel, dann halt noch mehr Varianten vor. Aber du hast die Normalausführung.
Mein Bauch lässt mich an Justinian denken, aber sicher bin ich mir da nicht.
Das CHiRo wurde übrigen auch von beiden Kaisern in Nikomedia verwendet, dort findet man aber statt der Offizinsangabe links ein "N"
Micha
das ist schwer, kannst DU garnichts von der Umschrift erkennen?
Dieser Münztyp wurde vom Bild her genau gleich von Justin und Justinian geprägt.
Bei Justin kommen in Konstantinopel, dann halt noch mehr Varianten vor. Aber du hast die Normalausführung.
Mein Bauch lässt mich an Justinian denken, aber sicher bin ich mir da nicht.
Das CHiRo wurde übrigen auch von beiden Kaisern in Nikomedia verwendet, dort findet man aber statt der Offizinsangabe links ein "N"
Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5033 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
Zu erkennen meine ich das Eingezeichnete. Wobei das A wegen seiner Größe etwas aus der Reihe fällt.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
- Dateianhänge
-
- Kopie von Byzanz-Justin...-I-Pentanummion-.JPG (9.21 KiB) 1018 mal betrachtet
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Wurzel
- Moderator
- Beiträge: 4308
- Registriert: Mo 21.06.04 17:16
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Hallo André,
ich hab mir jetzt mal die Stücke im DOC angesehen und denke, das Du doch einen Justinian erwischt hast.
Dort kommen die Legenden oft verstümmelt und verballhornt vor wohingegen bei Justin wohl immer korrekt "DN IVSTINUSPPAVC" steht.
Irgendwie drollig, das von dem Kaiser, der weder selber lesen och schreiben konnte, die Legendenumschrift korrekter ausgeführt würde, als bei dem Kaiser, der des Lesens und Schreibens wohl mächtig war.
Vielleicht eine Folge der justinianischen Pest?Wobei der DOC den Prägezeitraum VOR den Pestausbruch 542 legt.
Oder es ist eine Folge der zunehmenden Massenproduktion
Also
Kaiser Justinian
Pentanummion aus Konstantinopel
2. Offizin
Sear 169 DOC 35
Eine Restunsicherheit bleibt aber leider
Lieben Gruß
Micha
ich hab mir jetzt mal die Stücke im DOC angesehen und denke, das Du doch einen Justinian erwischt hast.
Dort kommen die Legenden oft verstümmelt und verballhornt vor wohingegen bei Justin wohl immer korrekt "DN IVSTINUSPPAVC" steht.
Irgendwie drollig, das von dem Kaiser, der weder selber lesen och schreiben konnte, die Legendenumschrift korrekter ausgeführt würde, als bei dem Kaiser, der des Lesens und Schreibens wohl mächtig war.
Vielleicht eine Folge der justinianischen Pest?Wobei der DOC den Prägezeitraum VOR den Pestausbruch 542 legt.
Oder es ist eine Folge der zunehmenden Massenproduktion
Also
Kaiser Justinian
Pentanummion aus Konstantinopel
2. Offizin
Sear 169 DOC 35
Eine Restunsicherheit bleibt aber leider
Lieben Gruß
Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5033 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
Danke euch beiden für die Bestätigung, habe auch auf einen Justinian gehofft. Nun kann ich ihn mit Bestimmung einsortieren.
Demnächst kommen noch zwei weitere Byzantiner, die ich hier ebenfalls vorstellen werde.
Gruß Chippi
Demnächst kommen noch zwei weitere Byzantiner, die ich hier ebenfalls vorstellen werde.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Beiträge: 5847
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5033 Mal
- Danksagung erhalten: 2169 Mal
Noch ein Nachtrag zum schiefen A, der passt tatsächlich zu Justinian:
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 54&Lot=874
Gruß Chippi
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 54&Lot=874
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 391 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wurzel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste