Ich habe vor 13 Jahren in der Türkei von einem "illegalen" Händler zwei Münzen für (5 DM zusammen) gekauft. Da ich den Preis auf ca. 1/10 der ursprünglichen Forderung heruntergehandelt habe, war mir immer bewusst, dass es sich kaum um Originale handeln wird, wie mir der Mann versicherte. Mich interessiert dennoch, ob es Kopien von existierenden Originalen sind, von wann diese sind und was dargestellt ist. Ich kann erkennen, dass eine Münze griechische Buchstaben trägt, die andere lateinische, also eine wohl griechischen, die andere eher römischen Ursprungs. Oder sind es "Phantasie-Stücke"?
Vielen Dank für die Unterstützung!
Ulf Höpfner
Münzenfälschungen aus der Türkei
Moderator: Numis-Student
- Peter43
- Beiträge: 13032
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1920 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo!
Die erste Münze ist eine römische Provinzialmünze des Hadrian aus Ephesos in Ionien. Die Rückseite zeigt ein von vier Maultieren gezogenes Carpentum. Im Abschnitt erkennt man noch den Anfang von EFE[ZIWN].
Siehe http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 28&Lot=614
Über die Echtheit kann ich leider keine Aussage machen. Allerdings ist laut CoinArchives diese Münze nicht billig, und Deine sieht deutlich besser aus als die abgebildete. Das macht mich etwas stutzig.
Die 2. Münze ist Galerius. RIC VI, Aquileia 32(b); geprägt 301; sehr häufig.
Av. MAXIMIANVS NOB CAES
Büste, belorbeert, n.r.
Rv. SACRA MONET AVGG ET CAESS NOSTR
Moneta steht n.l., hält r. Waage und l. Cornucopiae
im re Feld V
im Abschnitt AQ Gamma
Diese Münze sieht mir nicht falsch aus.
MfG
Die erste Münze ist eine römische Provinzialmünze des Hadrian aus Ephesos in Ionien. Die Rückseite zeigt ein von vier Maultieren gezogenes Carpentum. Im Abschnitt erkennt man noch den Anfang von EFE[ZIWN].
Siehe http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 28&Lot=614
Über die Echtheit kann ich leider keine Aussage machen. Allerdings ist laut CoinArchives diese Münze nicht billig, und Deine sieht deutlich besser aus als die abgebildete. Das macht mich etwas stutzig.
Die 2. Münze ist Galerius. RIC VI, Aquileia 32(b); geprägt 301; sehr häufig.
Av. MAXIMIANVS NOB CAES
Büste, belorbeert, n.r.
Rv. SACRA MONET AVGG ET CAESS NOSTR
Moneta steht n.l., hält r. Waage und l. Cornucopiae
im re Feld V
im Abschnitt AQ Gamma
Diese Münze sieht mir nicht falsch aus.
MfG
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 201 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Pfennig 47,5
-
- 8 Antworten
- 282 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von StephanvS
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast