Caesar Augustus

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Benutzeravatar
eschbn
Beiträge: 495
Registriert: Mi 18.03.09 11:05
Wohnort: Bonn
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Caesar Augustus

Beitrag von eschbn » Sa 21.03.09 18:25

Hier noch ein Denar, wo ich nicht weis, wo er hingehört :cry: :cry:

Eschbn
Dateianhänge
00140.jpg
Viele Grüße und herzlichen Dank !
EschBn
Ich möchte lernen, auch jetzt noch

Benutzeravatar
areich
Beiträge: 8101
Registriert: Mo 25.06.07 12:22
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von areich » Sa 21.03.09 18:38

Tiberius, Rückseite Livia. Im Englischen gern 'tribute penny' genannt.

http://www.coinarchives.com/a/results.p ... esults=100

justus
Beiträge: 6288
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 544 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Sa 21.03.09 19:55

Und vermutlich als "subaerater Denar" erhalten.

Siehe unter Subaerate (gefütterte) Münzen:
http://www.numismatikforum.de/ftopic28652.html

mfg Justus
Zuletzt geändert von justus am So 22.03.09 18:29, insgesamt 1-mal geändert.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost
http://www.muenz-board.com/

Benutzeravatar
eschbn
Beiträge: 495
Registriert: Mi 18.03.09 11:05
Wohnort: Bonn
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von eschbn » So 22.03.09 12:00

Wie kann ich als Laie feststellen, ob es sich um einen "subaeraten Denar" handelt?

Eschbn
Viele Grüße und herzlichen Dank !
EschBn
Ich möchte lernen, auch jetzt noch

Benutzeravatar
areich
Beiträge: 8101
Registriert: Mo 25.06.07 12:22
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von areich » So 22.03.09 12:22

Auf dem Revers, sieht das in der Hand aus wie Bronze über der die
Silberbeschichtung abgeplatzt ist? Dann wäre sie 'gefüttert'.
In meinen Augen könnte es aber auch Hornsilber sein, das wäre dann auf dem Silber statt darunter.

Benutzeravatar
eschbn
Beiträge: 495
Registriert: Mi 18.03.09 11:05
Wohnort: Bonn
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Schmutz

Beitrag von eschbn » So 22.03.09 12:38

Das dunkle ist Schmutz. Wenn ich daran kratze, kommt Silber.
Viele Grüße und herzlichen Dank !
EschBn
Ich möchte lernen, auch jetzt noch

Timesitheus
Beiträge: 229
Registriert: So 21.10.07 10:32
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Timesitheus » So 22.03.09 12:54

Hallo eschbn,

das genaue Gewicht (auf 0,1 oder 0,01 gr genau), kann manchmal bei intakter Silberschicht auch sehr hilfreich sein. Wenn sehr nahe an 2 gr eher subaerat, bei 3 gr oder mehr eher aus Silber (Ausnahme besonders dicker Schröttling).

Gruß,
Timesitheus

Benutzeravatar
eschbn
Beiträge: 495
Registriert: Mi 18.03.09 11:05
Wohnort: Bonn
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von eschbn » So 22.03.09 13:00

Hallo Timesitheus,

die Küchenwaage zeigt > 3 Gramm a. Müßte also Silber sein, oder?

Gruß
Viele Grüße und herzlichen Dank !
EschBn
Ich möchte lernen, auch jetzt noch

Timesitheus
Beiträge: 229
Registriert: So 21.10.07 10:32
Wohnort: NRW
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Timesitheus » So 22.03.09 13:09

Hallo eschbn,

der Küchenwaage würde ich nicht trauen auch wenn sie zwischen 3 und 5 gr anzeigt. Notfalls beim Juwelier/Uhrmacher nett nachfragen ob er mal kurz wiegen kann. Andererseits sind digitale (Taschen-)Feinwaagen gar nicht mehr so teuer und m.E. für einen Sammler antiker Münzen absolut unerlässlich.

Gruß,
Timesitheus

emieg1
Beiträge: 5614
Registriert: Do 18.12.08 19:47
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 9 Mal

Beitrag von emieg1 » So 22.03.09 14:32

Wenn es sich wirklich um einen subaeraten Denar handelte, würde nicht dann schon der tiefe Einhieb auf der Vorderseite Aufschluss darüber geben?

PS. Eine Digitalwaage mit 1/100-Gramm-Genauigkeit ist wirklich nicht teuer... so um die 20 Euro bei ebay :)

justus
Beiträge: 6288
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 544 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » So 22.03.09 17:08

nummis durensis hat geschrieben:Wenn es sich wirklich um einen subaeraten Denar handelte, würde nicht dann schon der tiefe Einhieb auf der Vorderseite Aufschluss darüber geben?
Der offensichtliche Prüfhieb auf der Vorderseite deutet allerdings auf einen massiven AR-Denar hin.
Subaerat wäre er, wenn die dunklen Stellen auf der Rückseite tiefer als das sie umgebende Silber liegen würden.
Befinden sie sich oberhalb, handelt es sich vermutlich um Verschmutzung bzw. Hornsilber.
Diese dunklen Stellen auf der Rückseite waren es, die mich zuerst an einen "Subaeraten" denken ließen.

mfg Justus

Nachtrag: Im übrigen spricht eigentlich auch der Grad der Abnutzung natürlich eher für einen massiven Denar.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/
https://independent.academia.edu/HJJost
http://www.muenz-board.com/

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Julius Caesar Denar
    von Meulema » » in Römer
    5 Antworten
    2602 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Meulema
  • Frage zu Caesar-Denar
    von pontifex72 » » in Römer
    13 Antworten
    2831 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Perinawa
  • Entfernung von Ablagerungen von Caesar aureus
    von DavidSoknacki » » in Römer
    23 Antworten
    5449 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Stefan_01
  • Ist diese Caesar-Münze echt?
    von miasoro » » in Römer
    6 Antworten
    1207 Zugriffe
    Letzter Beitrag von miasoro
  • Gnaeus Julius Caesar, Quaestor ???
    von quinctilius » » in Römer
    13 Antworten
    2490 Zugriffe
    Letzter Beitrag von quinctilius

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder