Beitrag
von curtislclay » Fr 23.09.05 17:29
Dagegen:
(1) Der anscheinend offizielle Hybrid, Cohen, Augustus 578, DIVO AVGVSTO Vs. mit Rs. von Gallus, IVNONI MARTIALI Tempel.
(2) Einige Consecrations-Antoniniani wurden auf frühere Denare überprägt. Die offizielle Umprägung von früheren Denaren in Antoniniani erfolgte aber in der späten Regierungszeit von Decius und der frühen Regierungszeit von Gallus, nicht unter Philippus. Ich zweifele nicht daran, dass diese Aktion der Anlass für die Prägung der Consecrations-Antoniniane war, die als Restitutionsprägungen anzusehen sind.
(3) Der Fund von Plevna endet im Laufe der Regierungszeit von Decius, dessen späteste Prägungen fehlen. Mit 464 Antoninianen aus der Regierungszeit von Philippus und 1657 aus der Regierungszeit des Decius, hätten die Consecrations-Antoniniani vollzählig dabei sein müssen, wenn sie wirklich von Philippus ausgegeben worden wären! In der Tat enthielt der Fund aber nur zwei solche Stücke, offensichtlich weil ihre Produktion erst gerade begonnen hatte, als der Fund in die Erde kam.
(4) Silbergehalt der betreffenden Antoniniani nach D.R. Walker:
Philippus 248-9 n. Chr., 22 Stück: 47,1% Silber
Decius 251 n. Chr., 7 Stück: 42,3% Silber
Divi-Antoniniani, 17 Stück: 42,6% Silber.
Der Beweis ist wohl als schlüssig zu werten!
Zuletzt geändert von
curtislclay am Sa 24.09.05 05:00, insgesamt 9-mal geändert.
