Gefälschter Silbersud?

drakenumi1 · Beitrag von **drakenumi1** » Mi 12.09.07 21:36

Folgender Antoninian fiel mir bei ebay auf, wegen der Deklarierung mit "100% Silbersud" und gleichzeitig erkennbarer Korrosionsschäden. Ist das nicht ein Widerspruch? Schließlich sind solche Original - Versilberungen nur wenige Tausendstel mm stark und müßten der Korrosion in diesem Falle größtenteils bereits zum Opfer gefallen sein.
Liegt der Verdacht einer Silbersud-Fälschung hier nahe (und bei 2 weiteren Objekten des gleichen Anbieters ebenfalls)?
Ich habe mir bisher über solche Art der "Verschönerung" bisher keine Gedanken gemacht und bin deshalb an Eurer Meinung interessiert. Oder gab es in der Vergangenheit bereits zu diesen Dingen einen thread?

Beste Grüße zum Abend von

drakenumi1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... PIC&ih=008

helcaraxe · Beitrag von **helcaraxe** » Mi 12.09.07 22:23

Die schlechten Bilder sind natürlich nicht hilfreich und lassen eine Verschleierungstaktik möglich erscheinen.

Ist das Stück nicht auch schon deutlich abgenutzt (bestenfalls schön auf dem Revers), so dass dort der Silbersud eigentlich deshalb nicht mehr vollständig vorhanden sein dürfte?

Pscipio · Beitrag von **Pscipio** » Mi 12.09.07 22:46

Warten wir mal, was Frank dazu sagt, er dürfte den Verkäufer kennen. Bisher sind mir bei ihm (bei diesem Verkäufer, nicht bei Frank) nur schlechte Fotos, aber keine falschen Patinas aufgefallen, aber erstere sind bei der Erkennung letzterer natürlich nicht hilfreich.

Die Münze finde ich eigentlich nicht wirklich verdächtig. Mir sind eher die Fotos ein Rätsel

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Mi 12.09.07 22:53

kann ich bestätigen . die bilder sind ein trauerspiel, die münzen (meistens) ok.
in diesem fall ganz sicher!
grüsse
frank

richard55-47 · Beitrag von **richard55-47** » Do 13.09.07 13:04

Ich habe auch schon mal bei ihm gekauft und kann nur Gutes berichten (erst hielt ich ihn ja für einen anderen, aber der andere ist tatsächlich ein anderer).

El Che · Beitrag von **El Che** » Do 13.09.07 17:56

Ich habe auch schon mal bei ihm gekauft und kann nur Gutes berichten (erst hielt ich ihn ja für einen anderen, aber der andere ist tatsächlich ein anderer).

Ging mir exakt genau so.

Liebe Grüße,
Uli

n.......s · Beitrag von **n.......s** » Do 13.09.07 21:13

richard55-47 hat geschrieben:Ich habe auch schon mal bei ihm gekauft und kann nur Gutes berichten (erst hielt ich ihn ja für einen anderen, aber der andere ist tatsächlich ein anderer).

...kann ich auch bestätigen ! da kann bedenkenlos geboten werden .
Gruß
Torsten

drakenumi1 · Beitrag von **drakenumi1** » Do 13.09.07 22:19

O.k., o.k.,
ich hatte doch gar nicht vor, an der Integrität des Einlieferers zu zweifeln! Mir fiel einfach nur dieser Widerspruch zwischen offensichtlicher Korrosion und angeblich 100%igem Silbersud auf, und dies gleich bei 3 Antoninianen. Ich kann auch nicht feststellen, daß die Bilder so außergewöhnlich schlecht sind, zeigen sie doch hinlänglich diese Narbigkeit (eines der Bilder kann ich leider nach Ablauf der Aukt. nicht mehr aufrufen).
Leider gehen Eure Beiträge (bis auf einen) völlig an diesem Tatbestand vorbei, und ich hätte mir doch statt derer einen fachlichen Disput über z.B. die Erkennbarkeit, Qualitätsbewertung oder die Häufigkeit von Ersatzversilberungen statt einer Patina gewünscht.
Die Person des Einlieferers steht für mich da erstmal völlig hintenan. Ich wollte niemandem zu nahe treten und auch keine Nestbeschmutzung betreiben.

Eine gute Nacht wünscht Euch

drakenumi1

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Fr 14.09.07 00:32

na ja, die 100% darf man wohl nicht so eng sehen. wahrscheinlich sind's 100 % da, wo noch keine korrosionslöcher sind

grüsse
frank

Numismatikforum