Gordian III.
Moderator: Homer J. Simpson
- tilos
- Beiträge: 3558
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 234 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
Gordian III.
Hatte u.a. diese beiden Münzen in einem kleinen Provinzlot "gefunden".
Bei Nr. 1 bin ich recht weit gekommen:
Gordian III.
238-244
AE 19 mm / 3,70g
Nicaea (Bithynia)
Av.: radiate, draped bust right
M ANT ΓOPΔIANOC AV
Rv.: two legionary eagles standing between two two standards
NIKAEΩN
Ref.: SNGCOP 526, BMC 114, SGI 3671
Bei Nr. 2 habe ich versagt:
Nicaea (Bithynia)
AE 20mm / 3,65g
Av.:
Rv.: NIKAIEΩN
Wer kann mir hier weiter helfen? Tip zum Kaiser würde reichen. Nehme aber auch gerne mehr.
Danke+Grüße
Tilos
Bei Nr. 1 bin ich recht weit gekommen:
Gordian III.
238-244
AE 19 mm / 3,70g
Nicaea (Bithynia)
Av.: radiate, draped bust right
M ANT ΓOPΔIANOC AV
Rv.: two legionary eagles standing between two two standards
NIKAEΩN
Ref.: SNGCOP 526, BMC 114, SGI 3671
Bei Nr. 2 habe ich versagt:
Nicaea (Bithynia)
AE 20mm / 3,65g
Av.:
Rv.: NIKAIEΩN
Wer kann mir hier weiter helfen? Tip zum Kaiser würde reichen. Nehme aber auch gerne mehr.
Danke+Grüße
Tilos
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Keine gegenteilige Meinung!
Die Vorderseite entspricht nähmlich der hier:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... +BMC%3A101
Die Rückseite passt zwar anhand der Buchstabeneinteilung = N - IK - AI - E / ΩN, nicht aber anhand der Darstellung der 3 Standarten.
Freundlicher Gruß
Oktavenspringer
Die Vorderseite entspricht nähmlich der hier:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... +BMC%3A101
Die Rückseite passt zwar anhand der Buchstabeneinteilung = N - IK - AI - E / ΩN, nicht aber anhand der Darstellung der 3 Standarten.
Freundlicher Gruß
Oktavenspringer
- tilos
- Beiträge: 3558
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 234 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
Danke Dir für die Bestätigung! M.E. passt sogar die Buchstabenstellung der Rückseite, wobei bei der zit. Münze der Abschnitt mit dem ΩN nicht mehr auf den beim Prägevorgang verrutschten Schrötling passte. Beide Münzen sind trotzdem von verschiedenen Prägestempeln, auch die Standarten sind im Detail etwas unterschiedlich. Zwischendurch habe ich sogar festgestellt, dass ich noch zwei weitere Münzen dieses Typs i.d. Sammlung habe. Ich muss mal irgendwie mein Kleingeld besser sortieren.Oktavenspringer hat geschrieben:Keine gegenteilige Meinung!
Die Vorderseite entspricht nähmlich der hier:
http://www.coinarchives.com/a/results.p ... +BMC%3A101
Die Rückseite passt zwar anhand der Buchstabeneinteilung = N - IK - AI - E / ΩN, nicht aber anhand der Darstellung der 3 Standarten.
Freundlicher Gruß
Oktavenspringer
Herzliche Grüße
Tilos
- Oktavenspringer
- Beiträge: 732
- Registriert: Mi 27.12.06 20:10
- Wohnort: Unterfranken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
-
- Beiträge: 5842
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4954 Mal
- Danksagung erhalten: 2149 Mal
Ich besitze nur 2 Münzen aus Nicaea, 1x Alexander Severus und 1x Geta.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 21 Gäste